Кто-то непременно подумает - уже оскомину набила эта порожняковая байда... Ан нет. Время от времени жуется и, видимо, не без причин. Ведь если вдуматься, тут есть, о чем поразмыслить. Тот же КУН (контролируемое употребление наркотиков) тянется или так или иначе пересекается с вопросом легалайза.... А уж последние выхлопы в рубрике "Вещества и способы" так вообще настоящий толчок (а-га, в том смысле тоже можно
) к толкованию и растолкованию. Что такое легнализация и с чем её едят.
Не уверен, что мы тут что-то новое откроем или самоудовлетворимся если выложим свои соображения нащет шо такое хорошо и шо такое лучше если схлестнёмся в дискусе. Надеюсь, до этого не дойдёт. Впрочем. Может, кто-то что-то свежее подскажет. Для начала вопрос. Главным козырем прохибишн (поправьте, если что-то спутал) до селе остается пресловутый Сухой закон и христоматийный пример ахххенной эффективности "легализации", которая сегодня представляется прям спасительной панацеей против наркомафии и едва ли не единственным путем в стабилизацию экономики и как следствие в процветающее будущее.... Другими словами. Поступи мы щас также и с наркотой и воцарится на земле мир, покой и процветание (узнаете философию цветов/хиппи?). А разве не так? Вспомним опийные войны.. Проведем аналогии с Афганом... Все войны связаны с экономикой, экономика с политикой, политика с военкой, вся военка кормица с табачки/алкоголя...а концовка этой фильмы по любому обернется бабками.. и тд. и т.п...Бла-бла-бла...))
Но давайте приземлимся, о какой легализации, чего и с какой целью (пожалуйста конкретно) уместно пораскинуть мыслями?
Упростим вопрос. Давайте прикинем, чего же будет больше - + или - если наркотики станут "такими же необходимыми по жизни в современном мире веществами, какие нам сегодня ЛЕГАЛЬНО поставляет вино-водочно-табачная индустрия!"?
Начнем, пожалуй, с доводов из группы -
"а чиво!" - вон типа алкоголь ваще считается самым опасным и токсичным наркотиком! И ничево! Легальный! Есть 18? - бухай хоть залейся!!!!
Статистика по преступлениям (особенно по ТЯЖКИМ связанным с насилием, сопряжена с алкогольным буйством, агрессией и просто немыслимыми ужасами, на которые никакой наркоман не способен в самом страшном наркотичеком опьянении! Правда, вот при синдроме отмены.... Но, чтоб кого-то отъе%ать группой на кумарах... по любасу..Врядли..) В противовес, пока ограничимся классическим наркотиком ОПИЕМ (и его производными).
(О стимуляторах и психоделиках конечно тоже можно, но попозже. Если будет нужно...)Итак. Кто-нить видел насильника героинщика?! Кто-нить видел умиротворенно зависшего в залипонах красавца пытающегося .... изнасиловать кого-то .. даже в мыслях!!!
Классическое - нарко - есть оцепенение, скованность, читай .. покой. Симптомы.. миролюбие, любовь, сонливость и блаженство.....
Маленький итог. Наркотики менее опасны в аспекте вызванного под их влиянием поведением. То есть бухарик/дебошир/хулиган - страшнее и опаснее, чем нарик/классик
, Так?
Но почему-то именно наркотик называют особенно опасным для человечества, а наркомана - социально опасным элементом, которого необходимо изолировать от общества именно как представляющего СОЦИАЛЬНУЮ опасность! (ВИЧ/СПИДи проч. пока забросим за задворки памяти))). На этом остановочка.
Вывод. Если водка страшнее наркотика, почему её можно лкгально в гастрономе всем достигшим 18, а безобидный героин (о путях употреблениях тоже пока - забудем) - вне закона! Где справедливость!? То есть я привел типичный пример "довод"
"а чивошников" - если пойло, которое в разы злее наркотиков, разрешено, а такое благородство (сюда же природное происхождение, экология, низкая себестоимость и +++++....) нельзя, значит, миром правят дураки и/или наркомафия! А нас таких умных мало потому что одних гнобят, другия ссат признацца (хотя в душе почти все так думают как мы!) и просто некому открыть глаза мировой общественности, что легализация наркотиков наравне с алкоголем создаст ситуацию, где в выигрыше будут все!
Так ли это?
Форум Снижения Вреда
