Добро пожаловать, Гость!21 Ноя 2024, 23:17:20
Войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда 

[Mazay]

Недавно умиление вызвала следующая инфа.
По колличеству пользователей пиратсткой продукцией Украина действительно в первой десятке. Но мы занимаем только 6 место... Впереди нас Россия, Китай.., а вот первое место занимает, ктобы вы думали? - Штаты. Ага те самые обвинители всех кругом в пиратской деятельности! Относительно закрытия ряда сайтов - в 80 % случаев это тупые наезды, которые стали возможными в нашей стране из-за отсутствия сильной правовой базы.
 Для того чтобы обвинить кого-то в пиратстве должен как минимуму быть предъявлен иск от автора за нарушение авторских прав. У нас же одни пираты пытаются схавать других. Теже медиахолдинги не брезгуют без всякого воблюдения авт.прав размещать какой угодно контент. А когда была попытка их в этом уличить - их юристы съехали, типа от пана Спилберга на канал 1+1 не поступало никаких претензий.
 Потом, пиратом, аки грабителем авторских прав, может быть только один ответчик. А если кто-то однажды спёр (читай переснял кино на свой гаджет) и потом сделал его доступным для тысяч, это не говорит о том, что кругом тыщи пиратов. Кругом полно потребителей разной продукции. И вводить санкции против страны, где живет много таких потребителей, также глупо, как требовать покупать на рынке мясо по 100 дол. тогда, как тут же   запросто можно преобрести такой же кусочек за 20-ку
 Интернет - это огромный мир информации. И регулировать в этом мире проведение политики, вводить какие-то протоколы, правила - пустое.Как по мне, то обязательно следует выполнять только одно - всегда делать ссылку на источник, на автора производителя. А автор должен сам ЗАЩИЩАТЬ свой товар от попадания его в сеть или делать его в таком формате, в котором его невозможно ни скачать ни воспроизвести без оплаты ( в любом виде - будь то процент из тарифного плана или прямой платеж - выбирает только пользователь!). Мы ж платим за коммерческие каналы? Мы ж платим собственно за интернет? Вот и пусть как-то эти коммерсанты сами утрясают этот момент. Канечна, в конце концов этот путь ударит по нашему карману, но это будут крохи в отличие от тех шкуродерств, что заряжают сами "автары" за просмотр  своих "шедевроф"

[Убегай]

Торренты будут просить деньги за контент
 10-05-2013

Компания BitTorrent Inc., создавшая одноименный формат обмена файлами, создала сервис цифровой продажи контента, распространяемого через торренты. Об этом сообщается в официальном блоге компании.
BitTorrent называет проект BitTorrent Bundle "мультимедийным форматом", который позволяет автору напрямую взаимодействовать с конечным потребителем. Все действия, отмечает компания, производятся в самом торренте: к примеру, это может быть ввод адреса электронной почты или перечисление денег автору. BitTorrent считает, что новый сервис сможет заменить централизованные цифровые магазины.

Пример работы BitTorrent Bundle показан на примере композиций американского диджея Kaskade. На специальной странице можно свободно скачать .torrent-файл, содержащий один ремикс его трека и трейлер документального фильма по мотивам тура "Freaks of Nature". Также пользователь может "разблокировать" дополнительные материалы, введя на странице свой адрес электронной почты. Технически после "разблокировки" для скачивания становится доступен второй .torrent-файл, содержащий все материалы.

Как передает The Verge, сейчас авторам произведений нужно связываться с компанией BitTorrent, чтобы присоединиться к BitTorrent Bundle. В будущем разработчики позволят всем желающим самостоятельно создавать раздачи с дополнительными материалами.

Издание отмечает, что BitTorrent экспериментировала с Bundles с декабря 2011 года. Нынешний анонс означает, что проект достиг стадии альфа-версии.
Источник - Глагол-инфо.

[Flashback]

Я вообще думаю что скоро почти всё в интернете станет платным((( к этому всё идёт по крайней мере в капит. странах...

[Moamer Kasumovic jr]

пока существует пиратская, партия торенты будут жить))). а сайты, показывающие фильмы онлайн и так зарабатывают.

[Leo]

Используй ТОР чтоб удавился прокурор (с)

[Убегай]

КИЕВ, 24 мая. Владельца одного из киевских интернет-форумов оштрафуют на 14 миллионов гривен за ущерб, нанесенный строительной компании ДИА "Девелопмент". Такое решение принял суд Днепровского района Киева.

По версии истца, передает "Хвиля", в 2012 году продажи квартир в доме по указанному адресу упали из-за работы этого сайта.

На форуме  жильцы дома по ул. Раисы Окипной, 18 обсуждают проблемы, связанные с жильем и строительством. "И так как критических моментов много, то, конечно, компании-застройщику данный сайт — как кость в горле", — пояснил интернет-активист Антон Панков в эфире радио "Голос Столиці".

Он намерен подавать в апелляционный суд. "Решение абсурдное — нанесение убытка компании в силу использования торговой марки на сайте форума жильцов", — возмутился владелец сайта.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/24/1132805.html

[Убегай]

Интересная статья. Кстати, все, что говорят интернечики о борьбе за свои права, можно отнести и к нашей сфере. Т.е. к борьбе за права наркозависимых.  И в инете в т.ч..                                                                     Сеть под колпаком
«Единая Россия» хочет запретить скачивать не только кино, но и музыку, литературу, ПО.

Новый закон даёт возможность властям ликвидировать любой сайт, неугодный властям или конкурентам. Достаточно лишь в чьём-либо комментарии на форуме разместить ссылку на «пиратский» ресурс. В этом случае Роскомнадзор будет вправе заблокировать весь ресурс как минимум на пятнадцать дней. Представляете, какой простор для коварства. Достаточно подложить на форум «недружественного» ресурса пакостную ссылку, и обеспечена его блокировка как минимум на полмесяца. А при желании и навсегда, ведь «злостных» будут просто ликвидировать…

На сайте «Российской общественной инициативы» была выложена петиция против антипиратского закона. В короткое время под ней было собрано сто тысяч подписей. Как известно, в этом случае органы федеральной власти обязаны рассмотреть предложение. Однако привела эта массовая народная инициатива к противоположному результату. Депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель вносит в Госдуму законопроект, распространяющий действие вступившего в силу в августе антипиратского закона не только на кино- и видеоконтент, но и на музыку, литературу и программное обеспечение. При этом Шлегель отмечает:

- Законопроект мною подготовлен по поручению рабочей группы. В нём - предложение расширить список на весь перечень объектов авторских и смежных прав. Предлагается сохранить за Московским городским судом обязанность рассматривать споры по защите прав на фильмы, а по всем иным объектам - передать суду по интеллектуальным правам, начавшему работу в минувшем июле.

Наряду со Шлегелем свои законопроекты собираются внести и Минкульт, и зампред Госдумы от ЕР Сергей Железняк. В принципе все они – об одном и том же: о расширении действия антипиратского закона. Например, законопроект от Минкульта предлагает уточнить систему блокировки информации: доступ на страницу сайта может быть закрыт «при наличии у оператора связи технической возможности», в противном случае блокируется весь ресурс.

После того, как антипиратский закон в его полной версии будет принят, придёт черед заняться санкциями за его нарушения.

Руководитель проекта «РосКомСвобода» в беседе с корреспондентом «СП» раскритиковал намерение расширить сферу действия «антипиратского» закона:

- На всех нас накладываются новые ограничения и запреты. Увы, ужесточающие законы с непринужденной лёгкостью и быстротой проходят все стадии обсуждения и голосования. Общество опять оставлено за бортом. Решение должно приниматься совместно с обязательным участием тех, кого будут касаться принимаемые законы - нас, граждан России, и наших представителей в лице общественных организаций!

«СП»: - Как вы намерены отстаивать права интернет-сообщества?

- Путём самоорганизации. Мы с вами должны доказать, что являемся гражданским обществом, а не заснули в летаргическом сне уныния и отстранённости от абсурда происходящего! Это - наш с вами интернет, и давайте сделаем хотя бы попытку не отдать его без боя! Чтобы нам всем не было потом стыдно за самих себя. Лично мы просто так его не отдадим.

«СП»: - А с чего вообще началась эта запретительная кампания властей?

- Первый звонок прозвенел ещё год назад, когда был принят закон о «чёрных списках сайтов». Мнение общества тогда никто не учёл, хотя мы утверждали, что закон не сможет достигнуть заявленных целей — защитить детей и общество от негативных факторов. Он только узаконит неправомерные блокировки сайтов. Уже свыше 30 тысяч ресурсов заблокированы только за то, что находятся на том же сетевом адресе, что и ресурс, несущий запрещённую информацию. Таких сайтов на данный момент почти 99% от общего числа заблокированных. Абсурд! Блокируются электронные библиотеки, сообщества программистов и даже сайты детских садиков — вот чего добился закон о «чёрных списках». Вскоре депутат Елена Мизулина, одна из идеологов запретов в Интернете, заявила, что надо дорабатывать закон, чтобы можно было блокировать сайты наподобие нашего «РосКомСвобода», а также анонимайзеры и прокси - сайты, защищающие анонимность интернет-пользователей. Мы сами виноваты в том, что даём информацию о том, как можно восстанавливать доступ к информации.

«СП»: - Почему, по-вашему, государство так рьяно взялось за контроль интернета?

- Государство боится. В Сети всё становится наглядным. Если чиновник что-то скрывает, рано или поздно это станет достоянием гласности в интернете. Общество в Сети само формирует приоритеты, самоорганизовывается. Разуму открыт широкий спектр информации – сам оценивай её объективность, делай выводы. Когда наши власти сталкиваются с чем-то им неподконтрольным, у них появляется огромное желание всё это прибрать к рукам.

«СП»: - Насколько преодолимы ограничительные меры?

- Любой нормальный человек склонен не раскрывать ту или информацию о себе. Поэтому если различные программы будут позволять скрывать себя в интернете, люди будут ими пользоваться. Никто пока не запрещает использовать анонимные сети и прокси. Разработаны программы, которые одним нажатием клавиши дают доступ к заблокированному сайту. Все эти программные средства появляются всё в больших количествах.

Тем, кто считает, что их ресурс заблокирован неправомерно, мы предлагаем юридическую помощь. Законы о блокировках в интернете несправедливы по своей сути и технически безграмотны. Мы будем стоять за свободный интернет до конца и его просто так не отдадим.

Свою точку зрения на ужесточение контроля в Сети высказал и один из лидеров Пиратской партии России Александр Шубин:

- Правящая каста мечтает о возвращении тех времён, когда холопы кланяются вслед проезжающему барину, а не ругаются, заслышав его мигалку. Интернет опасен для власти, потому что его пользователи не молятся на священное право частной собственности, а в Сети можно получить полную информацию о репрессиях, фальсификациях, наступлении на социальные права.

[Убегай]

     Белорусские хакеры украли 18 миллионов долларов, обманув пользователей 125 стран.
                  У организатора арестовали квартиру в Киеве и пять дорогих авто
   Масштабы этой мировой аферы просто поражают, но еще больше удивляет то, что организатором преступной группы стал безработный 31-летний белорусский парень, у которого за плечами всего лишь школа и никакого технического образования. Зато организаторские способности помогли ему найти талантливых программистов со всего мира - более 100 человек. Буквально за четыре месяца молодые люди смогли заработать 18 миллионов долларов!
Первым, кто заинтересовался белорусскими парнями, стало ФБР, которое обратилось к нашим следователям за помощью. Оказалось, что у 100 тысяч американцев хакеры украли деньги с пластиковых карточек. И есть подозрение, что это дело провернули молодые люди из Беларуси. Вскоре организатора задержали в Киеве, а троих его подельников - в Минске.
- Руководитель преступной группы создал специализированный веб-сайт международного уровня и объединил под своим руководством интернет-сообщество кардеров. Преступники распространяли вредоносные программы, так называемые фальшивые антивирусы. Жертвам приходило сообщение на компьютер о том, что он заражен вирусами, а затем предлагалось купить подлинную версию для очистки компьютера. Люди заходили на специальный сайт злоумышленников, где оставляли реквизиты своих пластиковых карт, наивно думая, что купили настоящий антивирус. На самом деле преступная группа получала доступ к банковским счетам потерпевших и воровала с них деньги. Потерпевшими от данных преступлений стали более 200 тысяч человек, проживающих в 125 странах мира, - рассказал Иван Судникович, следователь по особо важным делам.
Обманутым людям хакеры предлагали купить антивирусник на месяц, год и даже пожизненно! Цена вопроса - от 39 до 120 долларов. И хотя четверо смышленых белорусов уже сидят за решеткой в ожидании суда, следствие пока не называет их фамилии. Известно, что им по 25 лет, у кого-то высшее образование, кто-то работал на минских предприятиях. Понятно, что больше всего денег получил организатор группы, он же безработный белорус. У парня арестовали квартиру в Киеве и пять дорогих авто, которые стояли в гараже. Каждая машина стоит не меньше 100 тысяч долларов.
Своим подчиненным организатор платил в зависимости от их работы. Одни заражали компьютеры вредоносной программой, другие разрабатывали и администрировали сайты. К примеру, один хакер смог заработать 600 тысяч долларов. Интересная деталь: многих «коллег» главарь никогда не видел, свою работу они обсуждали по телефону или на специализированных закрытых сайтах.
Только за несколько месяцев они умудрились заразить более 500 миллионов компьютеров. К счастью, не все пользователи перечисляли деньги на сомнительный сайт. Расследование громкого дела длилось полтора года, но все похищенные деньги найти не удалось. Очень скоро белорусы предстанут перед судом. Максимальное наказание, которое им грозит, - до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.                                                                      Источник - "КП"




В рейтинге «Свобода в Интернете» среди 60 стран Украина заняла 16 место.

Эксперты правозащитной организации Freedom House назвали Украину свободной в составленном ими рейтинге «Свобода в Интернете-2013″.

Проблемность Украины в отношении интернет-свободы была оценена в 28 баллов из 100 (чем меньше баллов — тем больше свободы).

Трудности доступа к Интернету в Украине оценены в 7 баллов из 25, ограничения к контенту — в 7 баллов из 35, нарушения прав пользователей — в 14 баллов из 40.

Тройку лидеров в списке заняли Исландия, Эстония и Германия. Самыми не свободными признаны Китай, Куба и Иран.

Россию отнесли к частично свободным странам. Она закрепилась в рейтинге на 41-ом месте. В целом во всем мире свобода Интернета за последний год сократилась. По мнению аналитиков, это явление вызвано увеличением возможностей для наблюдения и новыми правилами управления сайтами. news.eizvestia.com

[Игорян]

http://www.planeta-samara.ru/911/index.php?q=aHR0cDovL2dyYW5pLnJ1L29waW5pb24vYWJhcmlub3YvbS4yMzM5MTUuaHRtbA%3D%3D
Ваши тут есть интересные мысли о будущем интернета в нашей стране и не только.

[Seaman]

Может пригодится кому https://www.facebook.com/events/1483401451947586/?ref_newsfeed_story_type=regular

[Guar]

Интернет - это огромный мир информации. И регулировать в этом мире проведение политики, вводить какие-то протоколы, правила - пустое.Как по мне, то обязательно следует выполнять только одно - всегда делать ссылку на источник, на автора производителя.

Интернет давно уже почти сравнялся с телевизором. Контроль увеличивается со стороны государства и корпораций. Государство запрещает и следит, а корпорации всё скупают и навязывают свои условия.
 Скоро мы увидим интернет, где всё будет принадлежать большим людям. Где не будет возможности что-то бесплатно получить. Пользователи должны будут оформлять подписку на сайт или пакет сайтов. Сайты будут существовать только соответствующие требованиям закона и соблюдающие правила хостеров-монополистов. Простой пользователь будет лишен возможности купить какой-нибудь виртуальный сервер с линуксом и запихнуть самописный форум, возможность остаться анонимным исчезнет.
 Прошли времена, когда всякие "задроты": кодеры, линуксоиды и им подобные делали сайты просто ради удовольствия. Стало понятно, что интернет это не библиотека, не место для общения, а серьезное бабло. Поэтому имеем всё что есть: малолетки, клянчащие донаты на Ютубе, перегруженные рекламой сайты, бесконечные навязчивые уведомления. Если видео соберёт 1000 лайков, надену трусы себе на голову. Не забывайте донатить, маме нужны деньги на лекарства. Отключи адблок, подпишись, репостни.
 Или покупка Гитхаб Майкрософтом. Раньше кодеры спокойно пользовались сервисом, выгружали какой угодно код, хоть пиратские прошивки, делали это бесплатно. Теперь "майки" будут решать, какой код можно писать, сколько нужно платить, какие данные о себе раскрывать. Такая судьба ждет все полезные ресурсы, созданные энтузиастами.
 Или нет? Тогда почему сейчас такая проблема зарегистрировать почту без мобильного телефона?
 Если кто-то помнит ещё конец первого десятилетия двухтысячных. Тогда пиратский контент просто физически лежал на серверах. Сайты существовали с достаточно специфическими с точки зрения морали темами. Тогда невозможно было представить возможность блокировки сайта, цензуру, выдачу данных и слежку без решения суда, уголовную ответственность за слова и изображения. Или что какой-нибудь сайт будет давить на жалость, упрашивая вас не блокировать рекламу. Можно ведь поступить честно, сделать возможность посещения только платной. Если твой контент стоит денег, то ты сможешь его продать.

[ILUXA]

пока существует свободное ПО и свободные технологии, по типу тора,
и множество различного другого свободного ПО, существуют свобода
и свободные пользователи, эти пидарасы все купить не смогут никогда,
хотя и постоянно пытаются, то всунуть свою грязные руки поглубже
в опен сурс ПО, то купить очередной ресурс, все равно все еще есть те,
кому не все равно, что его разводят и пытаются поиметь. их меньшинство,
но они есть.

но и то, о чем ты написал, тоже будет существовать, покуда хомячки добровольно
устанавливают себе встроенную рекламу и слежку в виде проприетарной винды,
исходников которой не видел никто, так как это закрытое (проприетарное) ПО,
а соответственно в ней может быть и есть все что хочешь, от прослушки через
микрофон, до записи видео через вебку и удаленного доступа к компу. пока берут
себе айфоны в кредит и платят за них потом по нескольку лет и тд, покуда с них
можно будет качать бабло, то естественно найдут и каким способом его качать
и кому качать.

весь интернет, к слову,  более 90% всех серверов, все также как и раньше работают
на свободных UNIX подобных ОСях, используя свободное ПО: nginx, apache, mariadb и тд.
Мотылек, кстати, тоже работает на свободном ПО, что сервак на линуксе, что сам форум
на свободном форумном движке smf 2, что сайт на свободном wordpress-е.

[Guar]

но и то, о чем ты написал, тоже будет существовать, покуда хомячки добровольно
устанавливают себе встроенную рекламу и слежку в виде проприетарной винды,

А так будет до конца наших дней. Зачем людям система, где не работают самые новые и крутые игрушки, профессиональное ПО вроде фотошоп, интерфейс незнакомый или "несовременный", программы зачастую враждебны к пользователю. У них нет потребности и желания.
Вот именно, что опенсорс нужен лишь какой-то горстке айтишников, оппозиционеров, преступников, наркоманов, идеалистов. Их количество ничтожно. Пока это работает, надеюсь что ещё какое-то время удастся продержаться. ИТ гиганты будут увеличивать свое влияние на политику, и соответственно увеличивать давление на опенсорс.
 Людям с модной разноцветной десяткой и айфонами особо нечего скрывать. Кстати, таких большинство даже среди айтишников. На одном всем известном ресурсе я затрагивал в камментах тему безопасности. Почти все говорили: "когда документы сохраняются на сервере майкрософт это очень удобно", "да пусть они смотрят мои фото, мне не жалко", "десятка делает фото с вебки, собирает и отправляет данные, чтобы лучше предоставлять тебе сервисы". Наверное, если быть справедливым, у них есть право доверять свои данные кому хотят. Это проблема для меньшинства.
 Но из этого следует вот что. Даже линуксоидам может понадобиться держать в дуалбуте винду для запуска определенных приложений. Многие сервисы и производители ПО подразумевает, что у всех есть винда и смартфон. Наличие смартфона стало чуть ли не обязательным для всех. Некоторыми сервисами нельзя пользоваться без приложения на андроиде. Или специалисты, услугами которых ты пользуешься просят, чтобы связывались с ними исключительно через популярный ныне мессенджер.

весь интернет, к слову,  более 90% всех серверов, все также как и раньше работают
на свободных UNIX подобных ОСях, используя свободное ПО: nginx, apache, mariadb и тд.

Как бы я не ставлю под сомнение этот очевидный факт. У меня он уже давно основной системой стал. В подростковом возрасте хотелось попробовать "хакерскую" ОС. Потом это оказалось просто удобным. Просто скачать с трекера лицензионную копию, установить, распоряжаться по своему усмотрению. Можно поставить какой-нибудь ЛТС, и больше ничего не трогать годами, неделями не перезагружать, не обновлять и т.п. Но это только в случае если компьютер используется для интернета, просмотра фильмов и прочих мелочей. Если же что-то начать ковырять, то могут вылезти какие-то непонятные баги, которые гуглятся в огромных количествах и годами лежат на багтрекерах.
 Кончено и паранойя обязывает, раз уж ты покупаешь вещества. Постоянный контроль за моей системой в винде в любом случае бы раздражал, даже если они ангелы и желают всем добра. "Система может стать уязвимой". Допустим, а если у кого-то ОС используется лишь для пары игрушек, а из личной информации только мыло со спамом. Мне кажется, пользователь сам должен решать, хочет ли он быть "максимально защищенным" или нет.
 Можно ещё сказать, что я просто начал стареть, и не способен оценить крутость современных интерфейсов 10 и андроида.
 

[ILUXA]

Можно поставить какой-нибудь ЛТС,

"лежит годами" только на этих так нахзываемых LTS, а то есть глючных
убунтах и прочих линукс минт, это тоже все для этих же самых хомячков,
чтобы они ставили их себе, пугались как все неудобно и глючно и возвращались на винду.
а на нормальных ОС, к примеру на линуксе Devuan или на BSD системах OpenBSD/FreeBSD
все работает годами, без перезагрузок и глюков и при этом стабильно и быстро.
а убунты и все что на них основано то понятно что херня, там и системд
глючный и прочие лоховские приколы. подобными осями нормально пользоваться
невозможно. а вот фотожопы дырявые и нахрен ненужны, покуда существуют
свободные inkscape и gimp, более того, существует свободное профессиональное ПО
для записи звука, видео редакторы и прочее, при том уже давно.
я уже не первый год использую только свободное ПО, хватает всего более чем с головой.
сейчас даже нативный Steam клиент есть на линукс если играть охота, (так называемый
SteamOS это тоже линукс такой) но я не любитель, поэтому он у меня даже не стоит,
более того, можно запускать виндовые игры через wine, это прога которая предоставляет
открытые виндовые библиотеки, что позволяет запускать виндовые проги напрямую без
всякой эмуляции, при том некоторые игры идут лучше даже чем на самой венде.

а про дизайн, то в этом прикол опен сурс ПО, он намного более современный чем на любой
дырявой венде, так как ты не ограничен ни в чем, можешь все настроить чтобы работало и
выглядело в точности как нравится тебе, а не билу гейтсу, при том возможности кастомизации
безграничны... дизайн это как раз сильная сторона свободных систем, а не наоборот. про функционал
я вообще молчу, в винде до сих пор нету тех фукций, которые были в свободных оконных менеджерах
еще в конце 80-ых... вот скрин моей системы, дизайн представляет из себя мой самописный конфиг
для оконного менеджера FVWM, плюс GTK тема Vertex.

также радует потребление ресурсов свободными ОСями, в запущеном состоянии мой линукс или FreeBSD
едят всего чуть больше 200mb оперативки, а винде нужно только два гига только чтобы нормально запустится...
но то понятно, чтобы вести полномасштабную слежку за тобой, а натуре много ресурсов нужно

и баги к слову, не на лоховских ОСях для хомячков, как типа убунта, а на серьезных проектах,
фиксятся очень быстро, это тоже одна из прелестей свободного ПО, просто те, кто делают убунты,
никакого отношения к разработке ОС и ее ядра не имеют, они только собирают уже готовое ПО
в отдельный "линукс дистрибутив", а соотвественно и глюки свои пофиксить не могут, так как
не имеют просто ни возможности такой ни специализации, вот багрепорты и пылятся годами
у них на багтрекерах. они могут разве что написать патч для "портов" убунты, который должен будет
что то исправлять при сборке пакета, но даже если такой патч и будет написан,
то он войдет только в новые выпуски.

[Guar]

ILUXA. Ок, значит я любитель лоховских линуксов для хомячков. Чего ты ожидал от пользователя с форума для наркоманов? Если ты БСД можешь использовать как ОСь для десктопа, то любитель поковыряться, наверное. Просто вспомнилось клише "BSD для роутеров". Со мной не подискутируешь о проблемах в системд.
Я не спорю с тобой, а пытаюсь объяснить, чем руководствуются обычные пользователи, какие у них поторебности, почему они не станут менять ОС. Не надо это на меня переносить. Речь же о причинах малой популярности линукс среди массового пользователя. Они удовлетворены своей системой.
Гимп, я не думаю, что он по функционалу сравнится с Жопом. Хотя я никогда не занимался сколько-нибудь сложным редактированием фото.
Стим есть, но для геймеров там будет мало игр ААА класса. И это будет для них непреодолимым препятствием для их перехода на данную ОС.
И про вайн, эмуляторы, досбокс и т.п. я в курсе, что уж мне о прописных истинах говорить. 
Разнообразие DE и возможность настройки интерфейса для меня самого является большим преимуществом над виндой. Правда какие-то DE выглядят не слишком, в каких-то другие недостатки. Но есть выбор. В современной винде почти вся кастомизация ограничивается сменой обоев и цвета рамки окна. Но покупатели продуктов майкрософт реально тащаться от её интерфейса.
Ты вот любишь писать конфиги, ковырятся в настройках, а они хотят запускать "мастера" или "помошника", чтобы он он устранил все неисправности автоматом.
 Нагрузка на железо действительно огромная. Под 10 вентиляторы просто визжат и система сильно подтормаживает. Хотя последнее может быть вызвано проблемами с моим железом.
 Наивно требовать, чтобы все пользователи перешли на линукс, да ещё и на наиболее "трушный". Чтобы они компилировали ядро генту, читали исходники, пользовались исключительно консолью. Это какие-то идеалистические мечты. Зачем им это? Это мысль, которую я пытаюсь донести, кажется, достаточно очевидную. А спорить с представителем IT, какая юникс-подобная ОС самая лучшая, в мои планы не входит. Музыку/видео проигрывает, в интернет выходит, Тор запускается, мозги не колупает. Мой хомячковский линукс справляется с небольшим набором задач, который я перед ним ставлю.
Возможно действительно стоило бы всё таки поробовать другой дистр. Тут у меня какие-то непреодолимые проблемы в течении многих лет присутствуют. Которые опять же могут происходить от кривого железа.

[ILUXA]

Наивно требовать, чтобы все пользователи перешли на линукс, да ещё и на наиболее "трушный".

так кто требует? я не требую, более того, имхо это только испортит его,
так как эти гандоны превратят и свободные ОС в херню для вымораживания бабок.
это чисто инфа к размышлению, может кому то и пригодится, так как станет хотя бы
ясно куда копать, если ты хочешь пользоваться чем то нормальным.

[Chiffa]

Ноутбук на линуксе - это лучшее, что у меня было. Но так как я тот самый хомячок, без программиста мне самой не удалось его заново настроить потом...  а жаль.

[DELY]

да ваще эта операционка только для профи,я то же деревянный и не смог бы в жизни работать с этим.

[Blink182]

Еще лет пять и можно будет забыть про клавиатуру. Голосовые фишки с каждым годом все круче работают.

[насекомое]

Голосовые фишки с каждым годом все круче работают

А что за фишки то?
Я только в навигаторе пользуюсь иногда. И сири минут 5 минут один раз.