Не знаю, что пролоббировать такое "пожелание трудящихся" составит большого труда.
Да и вообще, если только захотеть так как надо, то можно пробить всё - и разрешение на права, и на рецептурную форму выдачи. Но кроме двух классических бед (дураки и дороги) у нас юыла есть и будет есть - КОРРУПЦИЯ. Все вопросы, один хрен решатся - пусть не через год, пусть через пять или 25, но рано или поздно всё будет по уму. А пока, если уже быть честными до конца, то на чем основано любое "сотрудничество-партнерство"? На ты мне, я - тебе. У нас уже в генах - решать любую проблему можно, заходя с заднего входа ("через задний керильцо"). Взятка, куш, любая "благодарность" может выполнять роль толкача. Просто надо первое - найти такого, кто "имеет связи", и найти таких, у которых есть бабло, которое они готовы пожертвовать на "святое дело". И если сейчас, только так на вскилку оценить сумму всех затрат на так называемы адвокационные инициативы, в результате которых из замшелого влагалища Украинской наркополитики вылезет очередной уродец, или выкидыш - такой себе документик типа НАКАЗ №..., или УГОДА№..., согласно которым мона то-то и то-то. Так вот если даже и просходят подобные "роды", то ещё вовсе не значит, что дитятко приживётся, подрастет и кто-то будет его слушацца.
ДокУмент наверху, а мы внизу. Вот и приходится действовать снизу, традиционными совковыми мерами...
Неужели у руля стоят такие остолопы, которым решить проблему наркополитики можно на раз. Подготовить законопроект и протянуть его. Но тока, скажи мне, а нах оно им надо? Их положение устраивает - чем больше проблема, тем больше под неё отваливается бабла. И потому что-то решить в этой стране цивилизованным путем - практически нереально... А делов-то! - признать, что пациент ЗТ фактически адекватный человек, принявший для того чтобы быть адекватным лекарственный препарат. Но как тугим понять, что для больные раком - обезболиваются морфием, и никто не ставит их на наркоучет и не лишает прав вождения автомобилем.
Тут вся песня в ярлыке - если чел принял вещество, обладающее наркотическим эффектом - значит он не может быть трезвым по определению! И тут же, суки, протаскиваю закон насчет возможности хлебнуть пивца на дорожку, лишь бы в крови было не большн промиле алкоголя. Дурдом. У нас нет, вернее НЕ РАБОТАЕТ центральный орган Комитет Контроля за наркотиками. И хоть это и общественная организация (да-да, представьте себе), то кто в нем сидит? Кто представляет наши интересы? Кто считает себя "экспертом" и на каком основании? Да так - кучка старперов-самозванцев, отягощенных маразматическим представлением о научной стороне формирования наркотической ависимости, самой её сути, квалифицированной во в большинстве стран мира как "хроническое заболевание". Процент излечившихся, то есть проживших максимальное время в ремиссии - составляет едва ли до 15 - 20%...
Да и вообще, если только захотеть так как надо, то можно пробить всё - и разрешение на права, и на рецептурную форму выдачи. Но кроме двух классических бед (дураки и дороги) у нас юыла есть и будет есть - КОРРУПЦИЯ. Все вопросы, один хрен решатся - пусть не через год, пусть через пять или 25, но рано или поздно всё будет по уму. А пока, если уже быть честными до конца, то на чем основано любое "сотрудничество-партнерство"? На ты мне, я - тебе. У нас уже в генах - решать любую проблему можно, заходя с заднего входа ("через задний керильцо"). Взятка, куш, любая "благодарность" может выполнять роль толкача. Просто надо первое - найти такого, кто "имеет связи", и найти таких, у которых есть бабло, которое они готовы пожертвовать на "святое дело". И если сейчас, только так на вскилку оценить сумму всех затрат на так называемы адвокационные инициативы, в результате которых из замшелого влагалища Украинской наркополитики вылезет очередной уродец, или выкидыш - такой себе документик типа НАКАЗ №..., или УГОДА№..., согласно которым мона то-то и то-то. Так вот если даже и просходят подобные "роды", то ещё вовсе не значит, что дитятко приживётся, подрастет и кто-то будет его слушацца.
ДокУмент наверху, а мы внизу. Вот и приходится действовать снизу, традиционными совковыми мерами...
Неужели у руля стоят такие остолопы, которым решить проблему наркополитики можно на раз. Подготовить законопроект и протянуть его. Но тока, скажи мне, а нах оно им надо? Их положение устраивает - чем больше проблема, тем больше под неё отваливается бабла. И потому что-то решить в этой стране цивилизованным путем - практически нереально... А делов-то! - признать, что пациент ЗТ фактически адекватный человек, принявший для того чтобы быть адекватным лекарственный препарат. Но как тугим понять, что для больные раком - обезболиваются морфием, и никто не ставит их на наркоучет и не лишает прав вождения автомобилем.
Тут вся песня в ярлыке - если чел принял вещество, обладающее наркотическим эффектом - значит он не может быть трезвым по определению! И тут же, суки, протаскиваю закон насчет возможности хлебнуть пивца на дорожку, лишь бы в крови было не большн промиле алкоголя. Дурдом. У нас нет, вернее НЕ РАБОТАЕТ центральный орган Комитет Контроля за наркотиками. И хоть это и общественная организация (да-да, представьте себе), то кто в нем сидит? Кто представляет наши интересы? Кто считает себя "экспертом" и на каком основании? Да так - кучка старперов-самозванцев, отягощенных маразматическим представлением о научной стороне формирования наркотической ависимости, самой её сути, квалифицированной во в большинстве стран мира как "хроническое заболевание". Процент излечившихся, то есть проживших максимальное время в ремиссии - составляет едва ли до 15 - 20%...