Добро пожаловать, Гость!21 Ноя 2024, 18:14:34
Войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда 

[jankieone]

Народ а откуда вы такую инфу берете, это же было черт знает когда, кто может подтвердить или опровергнуть данные высказывания, уже никто, история такая сложная штука, можно только догадываться что там было, выстраивать историю так, как вам уже угодно было бы ее увидеть. Мы цепляемся порой за соломинку. Я никогда не даю своих версий прошедших событий, но всегда интересуюсь откуда берутся версии других. Только не говорите про телик и интернет, это не самые лучшие источники, особенно когда смотришь или читаешь на нескольких языках одни и те же события, теряешься кому верить, либо ты для родины уродин, либо родина уродин для тебя....
Лично я перестал верить всем, кто публикует истории (политика еще хуже), потому как ты историю расскажешь, так в нее и поверять!

[nefelim]

дак ты читай на основании чего такие выводы сделаны, и в принципе там версии имеющие под собой основание, покрайне мере оснований не меньше чем у официальных версий научных, а порой и больше.
вот допустим современные ученые долгое время предпочитали ограничивать историю человеческой цивилизации несколькими тысячами лет, до которых якобы простиралась бездна дикого и жестокого каменного века. Но открытие таких древних городов, как Чатал-Гуюк в Малой Азии или Иерихон в Израиле, заставило немного иначе посмотреть на этот вопрос и продлить культурный период существования человечества приблизительно на четыре-пять тысячелетий. Однако что касается письменных свидетельств древних, то наука продолжает принимать во внимание лишь те, что признавала несколько десятков.
а находят предметы быта и скелеты человека в окаменелостях которым милионны лет, т.е. времена динозавров. но официально человечеству все равно 30000 лет))))   так что для кого какая версия чего либо более приемлема и доказательная база более убедительна,чем официальная наука, тот для себя и выбирает варианты. 
  а получить информацию кроме как из интернета и тв ты не в силах,по той причине что ты ведь не ездишь в экспедиции с людьми кто этим занимается, но ладно хоть они делятся с нами информацией.  ну а слушать ее ,воспринимать,фильтровать и просеивать должен уже ты сам,основываясь на логичности и приведенных доказательствах.   ведь если показывают тебе фото где в скалах  сделаны пропилы огромным инструментом и просверлены под невероятным углом(которые сегодня повторить невозможно ни какой техникой),ты понимаешь что это не так просто появилось.

мы ведь не хотим здесь доказывать кому нибудь что либо. каждый сам выбирает для себя,полезна эта информация ему или нет.  начинает думать,сам что то вспоминать и сопоставлять из опыта своей жизни и определенных знаний полученых в ее процессе.  может и сам выложит здесь информацию которая будет интересна и даже полезна когда то кому то. 
только время покажет что здесь правда,а что гон.  думаю недалеки те времена когда историю пересмотрят,хотя это и опасно конечно.
если человечеству взять и дать информацию которая идет в разрез с той которой его и его предков пичкали всю жизнь, то этой информацией можно ОТРАВИТЬСЯ.
нарушаться устои,так важные для держания в узде всего стада.

[jankieone]

если человечеству взять и дать информацию которая идет в разрез с той которой его и его предков пичкали всю жизнь, то этой информацией можно отравиться.
нарушаться устои,так важные для держания в узде всего стада.

вот тут ты очень-очень верно подметил, раньше тоже поглащал инфу много-много, мозг начинал закипать в поисках кто прав кто виноват, и как же это было на самом деле, и на какую сторорну я должен встать, решил я бросить это дело, и жить в своем мире, я тупо переключился на вселенную, там пока не ведется никакой войны, там правда есть разные теории, но это немного другое.
Не знаю, ну докажут допустим гипотетически что "человечество жило вместе с динозаврами", или "Сталин и Гитлер были братья " что это изменит, все возьмутся за голову. Наверное в меня нужно кинуть камень, гоню я, для людей история важна, забейте на мои мысли!!!

[nefelim]

Народ, не знающий прошлого, не имеет будущего. еще древние ведь это говорили.

[jankieone]

Народ, не знающий прошлого, не имеет будущего. еще древние ведь это говорили.

я не отказываюсь знать прошлого, для меня мало важны глубокие детали история, я приписал себя к общей массе людей, которые верять в попсовую историю и спять себе спокойно, сам не знаю почему так себя позицианирую, многие так себя ведут, одни словом стадо - что сказать и я в нем нахожусь.
К вашим словам отношусь с уважением, до сути докапываться полезно в любом случае.
Если что не так написал, забираю слова обратно, мозго болит немного сегодня!

[Rossopont]

Тебя повидимому не сама история интересует, а попытка самопределиться в ней, а когда ещё вам историю шьют белыми нитками, то немудрено что возникает диссонанс, особенно если в основе самого изучения лежат прежде всего убеждения, часто банально политические.
Историю надо изучать беспристрасно, не причисляя себя к белыб, красным, коричневым, чёрным, и уж тем более религиозным конфессиям.
А чтоб мозг не закипал, просто бесприпятственно пропускай через себя всю инфу без исключений, сопоставляй, анализируй, делай выводы. История предмет очень интересный, особенно та что за рамками академической науки. Часть её как ни странно базируется на мифах древних народов, но все мифы не на пустом месте появлялись, им предшествовали некие события, которые потом нашли отражения в преданиях. Так что был бы интерес, а инфы море. Интернет конечно в авангарде, потому как только в нём ты найдёш и книги какие хочеш, и фильмы снятые в экспедициях, много фото, а главное видеоматериалов.

[jankieone]

Спасибо Rossopont, да, материала сегодня больше чем времени, раньше было когда-то наоборот. История что-бы я не говорил, очень инересная сфера саморазвития и познания откуда всё появилось. Я только 2мя руками за, но только не сегодня, как выгружусь со временем, так история стоит у меня в списке первой на осводившееся время...ладно это уже флуд....хочу выразить благодарность всем за сопутсвующие слова...забираю свои 5 копеек, идем дальше...

[nefelim]

всем известно что Венеция красивый город и что он построен на воде с использованием свай из лиственницы,которая не гниет в воде,а становится "каменной".    ну я всю жизнь так и думал по крайне мере.

[nefelim]

но 30 января новостные агенства сообщили о том, что из-за аномально сильного отлива каналы Венеции остались без воды, в результате чего взору открылось то, что было под водой. И что же мы видим?
А видим мы подтверждение гипотезы о том, что город был сначала построен, а потом затоплен и бывшие улицы превратились в каналы. На приведённых фотографиях хорошо видно, что у домов есть ступни у дверей, которые спускаются на дно якобы каналов. При этом дно этих якобы каналов выложено брусчаткой, причём сделаны даже уклон и канава для стока по центру, которые на дне канала делать не имеет никакого смысла.

При этом на последнем фото мы даже видим, что когда-то у здания была дверь как раз на старом уровне улицы, которая оказалась затоплена и поэтому была заложена (справа от носа лодки в центре, закрытой синим тентом).

Причём, если судить по возрасту домов и состоянию подтопленных частей, затопило их сравнительно недавно. В районе 200-300 лет, не больше.

[Rossopont]

Мне на ютюбе недавно стали попадаться деятели, которые плотно исследуют фотоматериалы, и по их устойчивому мнению в 18.. Годах был якобы потоп о котором все упорно молчат, и якобы даже частично попереписывали историю изза этого. Там представлена и Сибирь совершенно без леса, старые ещё царских времён города в Сибири со следами якобы воды стоявшей на уровне 2х-3х этажей и т.д. Я очень скептически отнёсся к этой информации, т.к. много ляпов и несоответствий, но нет дыма без огня, Венеция опять же.
Нефелим, если интересно, не мог бы ты раскрыть этот вопрос?
Я не обладаю таким кайфом поиска как ты, хотя и заинтриговало, но с моим инетом пашущим через шаг чтото искать по интернету нервов не хватит.
Если не найдёш, дай знать, я постараюсь отыскать и кину ссылку.

[nefelim]

а я выше постил дома старые в городах у которых этажи с окнами в землю уходят,дак это и есть заносы от селевых потоков несущих грунт, вызванные обильными дождями и затоплениями в следствии какой то хуйни,про которую ни где не пишут. а реально по всему миру дома 17-18 века занесены по второй этаж грунтом и даже двери перенесены вверх и прорублены новые.

а потоп был может даже в 17 веке,а не в 18. хотя сейчас уже трудно сказать

[nefelim]

художник Пиранези «В 1740 году поехал в Рим в качестве рисовальщика-графика в составе посольской делегации Марко Фоскарини.
Кто же послал целую делегацию художников в Рим рисовать руины, а главное — зачем? Ведь это довольно дорогое мероприятие?
То есть, художники не сами по себе приехали в Рим рисовать руины, а в качестве посольской делегации от официальных властей Венеции.
Выскажу версию, что, поскольку фотографии и телевидения тогда не было, это были своего рода фотографы, которые должны были привести гравюры и картины в качестве фотоотчёта о последствиях произошедшей в Риме катастрофы. Деньги на это мероприятие были выделены официальными властями, так что, тут никакой самодеятельности и никаких «вымышленных картин» . Всё должно было быть максимально близко к реальной картинке на месте

тут видно что фиксировались спустя годы повреждения после прохождения волны огромной и грязевых потоков,повлекших почти полный занос зданий,и местами наносы земли на крышах где выросла трава и деревца молодые.

[nefelim]

Где же можно найти подтверждение факта катастрофы?. Боюсь показаться неоригинальным, но ответ будет довольно прост: во первых у нас с вами под ногами и во вторых в произведениях искусства, а именно в картинах художников. Сомневаюсь, что кто-либо из очевидцев смог бы запечатлеть саму волну, но вот последствия этой трагедии вполне себе запечатлевали. Существовало довольно большое количество художников, которые писали картины, на которых отражалась картина жуткой разрухи, которая царила в семнадцатом и восемнадцатом веках на месте Египта, современной западной Европы и Руси Матушки. Вот только предусмотрительно нам объявили, что эти художники писали не с натуры, а отображали на свотх полотнах так называемый воображаемый ими мир. Приведу работы лишь нескольких довольно ярких представителей сего жанра.
вообще художники нанимались разными организациями и кланами как шпионы и разведчики,которые могут доказать свои слова картинами. посылали несколько художников ничего не знающих друг о друге и говорили что рисовать, города,укрепления,мосты,дороги,рвы с водой где и как расположены.  а потом сравнивали картины.   ватикан много кого посылал на рисование и фиксирование всяких непонятных природных катаклизмов,чтобы был архив.

[nefelim]

 Специалисты университета Колумбии в городе Палисейдс (США) создали атлас климатических изменений в Европе за последние 2 тысячи лет, сообщает журнал Science Advances.

В частности, ученые смогли объяснить причины голода, который охватил континент в 1315-1317 гг. По данным средневековых хроник, каждый день умирали тысячи людей, а родители ели собственных детей. Причины стали неурожаи, связанные с произошедшим накануне «великим потопом».

В результате погибло от 10 до 25% только городского населения. Голод охватил почти всю Северную Европу — нынешнюю территорию Великобритании, Францию, Скандинавию, Нидерланды, Германию и Польшу.

[nefelim]

[nefelim]

и в 15 -16 веках были катоклизмы которые изменили вид планеты.в это время произошло отделение Камчатки от материка  и гибель цивилизации находившейся на территории нынешних Чукотки и Якутии..Там был вполне сносный климат, незамерзающий Северный Морской путь (ныне вновь осваиваемый нашими моряками) широкие реки (Лена, Енисей и другие) для захода морских судов и транспортировки грузов к пристаням огромных богатых городов с каменными строениями и каменными мостами через широкие и глубокие реки.Все это подверглось "свертыванию", логическому завершению, перезагрузке матрицы, через очередной "конец света", когда произошло и очередное замораживание территории и бомбардировка ее территории то ли метеоритными дождями крупной фракции, ледяными астероидами, то ли еще каким оружием..Ниже фрагемент карты 1590г

[nefelim]

вот теория одного мужика,занимающегося этими делами.
 "давайте попробуем вместе увидеть что же такое мне открылось карте Google, а открылось ни много ни мало – след столкновения нашей Земли Матушки с неведомым небесным телом, приведшего к тому, что принято называть Великим Потом".
Посмотрите внимательно в левый нижний угол фотографии и задумайтесь: вам это ничего не напоминает?Не знаю как вам, а мне это напоминает четкий след от удара некого округлого небесного тела о поверхность нашей планеты. Причём удар был перед материком Южная Америка и Антарктида, которые от удара теперь слегка вогнуты в сторону направления удара и разделяются в этом месте проливом, носящим имя пролив Дрейка, пирата, который якобы и открыл этот пролив в прошлом.
На самом же деле этот пролив представляет собой рытвину, оставленную в момент удара и заканчивающуюся округлым «пятном контакта» небесного тела с поверхностью нашей планеты. Давайте посмотрим на это «пятно контакта» поближе и повнимательнее.

[nefelim]

Приблизив, мы видим округлое пятно, имеющее вогнутую поверхность и заканчивающееся справа, то есть со стороны по направлению удара, характерным холмом с практически отвесной гранью, имеющей опять же характерные возвышения, которые выходят на поверхность мирового океана в виде островов. Для того чтобы лучше понять характер образования этого «пятна контакта» вы можете проделать такой же опыт, какой проделал я. Для опыта необходима мокрая песчаная поверхность. Прекрасно подойдёт поверхность песка на берегу реки или моря. Во время опыта необходимо произвести плавное движение рукой, во время которого вы ведете рукой над песком, затем касаетесь пальцем песка и, не прекращая движение руки, оказываете на него давление, тем самым сгребая некоторое количество песка пальцем и затем через некоторое время производите отрыв своего пальца от поверхности песка. Проделали? А теперь посмотрите на результат данного несложного опыта и вы увидите картину, полностью аналогичную той, что представлена на фото ниже.

[nefelim]

Есть ещё один забавный нюанс. По заявлениям исследователей, северный полюс нашей планеты в прошлом сместился примерно на две тысячи километров. Если же измерить протяженность так называемой рытвины на дне океана в проливе Дрейка и заканчивающейся «пятном контакта», то она так же примерно соответствует двум тысячам километров. На фото я сделал замер средствами программы Google Maps. Причем исследователи не могут ответить на вопрос что послужило причиной сдвига полюса. Я не берусь утверждать с вероятностью в 100 %, но всё же стоит задуматься над вопросом: а не эта ли катастрофа послужила причиной смещения полюсов планеты Земля на эти самые две тысячи километров?
Теперь давайте зададимся вопросом: что же произошло, после того как небесное тело ударило по касательной в планету и вновь ушло в просторы космоса? Вы спросите: почему по касательной и почему обязательно ушло, а не пробило поверхность и погрузилось в недра планеты? Тут всё тоже очень просто объясняется. Не стоит забывать о направлении вращения нашей планеты. Именно то стечение обстоятельств, что небесное тело дарило по ходу вращения нашей планеты спасло её от разрушения и позволило небесному телу так сказать соскользнуть и уйти прочь, а не зарыться в недра планеты. Не меньшая удача была в том, что удар пришелся в океан перед материком, а не в сам материк, так как воды океана несколько сдемпфировали удар и сыграли роль своеобразной смазки при соприкосновении небесных тел, но этот факт имел и обратную сторону медали – воды океана сыграли и свою разрушительную роль уже после отрыва тела и ухода его в космос.
Теперь давайте посмотрим что же произошло далее. Думаю, никому не надо доказывать, что следствием удара, приведшего к образованию пролива Дрейка, послужило образование огромной многокилометровой волны , которая на огромной скорости понеслась вперёд, сметая всё на своём пути. Давайте проследим путь этой волны.
Волна пересекла Атлантический океан и первой преградой на её пути встала южная оконечность Африки, правда она пострадала относительно немного, та как волна задела её своим краем и слегка повернула к югу, где налетела на Австралию. А вот Австралии повезло гораздо меньше. Она приняла на себя удар волны и была практически смыта, что очень хорошо видно на карте.

[nefelim]

Далее волна пересекла Тихий океан и прошла между Америками, опять же своим краем зацепив Северную Америку. Последствия этого мы видим и на карте и в фильмах Склярова, который весьма живописно расписал последствия Великого Потопа в Северной Америке. Если кто не смотрел или уже подзабыл, то может пересмотреть эти фильмы, благо они давно уже выложены в свободный доступ в сети Интернет.
Далее волна второй раз пересекла Атлантический океан и всей своей массой на полном ходу ударила в северную оконечность Африки, сметая и смывая всё на своём пути. Это так же прекрасно видно на карте. С моей точки зрения таким странным расположением пустынь на поверхности нашей планеты мы обязаны вовсе не причудам климата и не безрассудной деятельности человека, а именно разрушительному и безпощадному воздействию волны во время Великого потопа, которая не только сметала всё на своём пути, но и в буквальном смысле этого слова всё смывала, включая не только постройки и растительность, но и плодородный слой почвы на поверхности материков нашей планеты.
После Африки волна прокатилась по Азии и вновь пересекла Тихий океан и, пройдя в разрез между нашим материком и Северной Америкой ушла на северный полюс через Гренландию. Достигнув северного полюса нашей планеты волна сама себя погасила, т. к. она исчерпала и свою мощь, последовательно тормозясь о материки, на которые она налетала и тем что на северном полюсе в конце концов догнала сама себя.
После этого пошел откат воды уже потухшей волны со стороны Северного полюса на юг. Часть воды прошла через наш материк. Именно этим можно объяснить объяснить до сих пор затопленную северную оконечность нашего материка и забросанный землёй Финский залив и города западной Европы, в том числе наш Петроград и Москву, погребённые под многометровым слоем земли, которую принесли , отхлынувшего с Северного полюса.