ну кента твоего под сбыт подвели! а у нас ситуашка другая - парни с крепкими нервами успели все вмазать, но факт употребления на хате был зафиксирован и экспертизой подтвержден - в Украине употребление ненаказуемо, а вот организация наркопритона это ст 317 ч1 и это от трех до пяти! а могут прилепить и ч2 так как была группа лиц! такая вот петрушка нелицеприятная!Пардон,а как факт употребления на хате зафиксировали?Или меня до входа проверили,что я зашёл неуколотый?Тут всё от показаний подельников.
- Добро пожаловать, Гость!25 Ноя 2024, 23:08:29
- Форум Снижения Вреда »
- Главный Форум »
- ПРАВОкация »
- Новое в нашем законодательстве. (Наркотик и не только...)
Тема: Новое в нашем законодательстве. (Наркотик и не только...) (Прочитано 148219 раз)
Вадос
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 2551
- Сказали спасибо: 138
- преставился, Царствие ти Вадик Небесное!
-
Игорян
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 3353
- Сказали спасибо: 76
-
да легко.миски,склянки есть.это лаборатория.людей на экспертизу.показали что в нарк.опьянении.все.больше ничего и не надо.даже если все молчат как рыбы или демонстративно на суде себе рот зашивают:)
yuron
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 7457
- Сказали спасибо: 111
- http://tamiko.com.ua
-
ну а если рецепт есть на кодеиносодержащие?
Деня
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 2019
- Сказали спасибо: 42
-
Игорян все верно разъяснил! Вадос, ты забываешь как работает правоохранительная система и как она формирует доказательства!
yuron
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 7457
- Сказали спасибо: 111
- http://tamiko.com.ua
-
т е если у меня есть рец на кодеин и у меня на експертизе выявят опиаты то допизды то, что тебе как бы разрешено их употреблять?
Деня
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 2019
- Сказали спасибо: 42
-
т е если у меня есть рец на кодеин и у меня на експертизе выявят опиаты то допизды то, что тебе как бы разрешено их употреблять?Юра, ну причем здесь кодеин? мало только лабораторных анализов, факт наркотического опьянения устанавливает врач-нарколог и его заключение лабораторные анализы лишь подтверждают! имея рецепт на кодеин человек не должен находится в состоянии наркотического опьянения!
Mazay
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 3527
- Сказали спасибо: 2546
- Бери от жизни всё!Но не хапани лишку
-
О мобилках в ТЮРЬМАХ. И не только
Наши нардепы проталкивают законопроект, смягчающий жизнь ЗК, а вот калссная статейка юриста :
Не понимаю, почему все так вцепились в эти изменения к Уголовному исполнительному кодексу по поводу разрешения заключенным мобильными пользоваться? Это же хрень по сравнению с другими положениям. Итак, читаем внимательно Закон Украины "Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо адаптації правового статусу засудженого до європейських стандартів":
1. То, что теперь осужденные не могут быть подвергнуты медицинским и иным исследованиям без их согласия. То, что подобные дополнения были внесены в ст. 8, помимо уже упоминающегося запрета на жестокое обращение, как бы намекает.
В этой же статье указывается, что все жалобы и обращения оформляютсяв 2 экземплярах, один из которых остается у осужденного. Ждем дополнений касательно размера шрифта и цвета ручки.
Эта же статья, ч. 5 запрещает безосновательное прерывание сна осужденного в ночное время. Ок, конечно, но, учитывая ошибки, мы можем неправильно понимать законодателей: "запрещается безосновательное прерывание сна осужденных в ночное время, в том числе для проверки наличия засуджених".
2. Ч. 6 ст. 8 дает нам возможность посмотреть на учреждения исполнения наказаний как на детский садик: "Керівник адміністрації установи виконання покарання несе персональну відповідальність за розміщення засуджених, що прибули до установи. При цьому забороняється розміщення таких осіб у приміщеннях разом із особами, що мають дві або більше судимостей, а також особами, які можуть негативно на них вплинути за своїми психологічними якостями".
3. Отличный троллинг от автора (если это он, конечно) народного депутата Кожемякина А.А.: ст. 9 ранее предполагала, что осужденные обязаны выполнять установленные законодательством требования администрации органов и учреждений исполнения наказаний. А теперь "законные требования". Оценили тонкий троллинг?
4. Дополнение к ст. 21 (ч. 3): "Утримання осіб, хворих на туберкульоз проводиться в окремих приміщеннях від інших ув’язнених". А до этого это было непонятно, исходя из других актов законодательства?
5. А теперь ловите крутизну. Не понимаю, ЗАЧЕМ при этом мобилки обсуждать? СМИ, ау!!!
Ст. 24 позволяет без специального разрешения в любое время посещение учреждений исполнения наказаний ряду лиц для осуществления контроля проведения проверок. Долго цитировать не буду, но из удобных там есть Уполномоченный по правам человека и нардепы. Эти лица могут взять с собой сопровождение до 3 медицинских работников для медосмотра осужденных и 2 представителей СМИ. Такие привлеченные лица могут во время посещения беспрепятственно, без ограничения по времени, передвигаться по терртории учреждения, осуществлять видео и аудиозапись, рапсространять полученную инфу, ознакамливаться с отчетностью, в том числе статистической, проводить ревизии, осуществлять инспектирование,подавать устные или письменные запросы, проверять соблюдение законодательства, обжаловать противоправные действия (бездеятельность) должностных и служебных лиц, требовать немедленного прекращения таких действий (бездеятельности) и привлечения к ответственности виновных (с последующим исчерпывающим письменным уведомлением соответствующего лица о принятых (непринятых) мерах ответственности на протяжении 10 дней с дня получения требования), ознакамиваться с личными делами осужденных,другими документами, общаться с любыми сотрудниками учреждения исполнения наказаний и осужденными (в том числе на условиях анонимности).
Ч. 4: "Режим не должен препятствовать или использоваться как препятствие реализации субъектами контроля своих полномочий".
6. Ст. 25 использовалась как основная для организации социальной работы с осужденными. Теперь ее дополнили еще и представителями СМИ.
7. Исключена ст. 35 "Последствия уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью". Комментарии излишни.
8. И да. ст. 59 дала право осужденным иметь при себе мобильные телефоны, портативные компьютеры и аксессуары к ним, деньги, ценные вещи, гражданскую одежду. Ну и пользоваться этим всем. Деньгами без ограничений.
Ксения Проконова
https://m.facebook.com/notes/%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%96%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85/605777262825138/
Наши нардепы проталкивают законопроект, смягчающий жизнь ЗК, а вот калссная статейка юриста :
Не понимаю, почему все так вцепились в эти изменения к Уголовному исполнительному кодексу по поводу разрешения заключенным мобильными пользоваться? Это же хрень по сравнению с другими положениям. Итак, читаем внимательно Закон Украины "Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо адаптації правового статусу засудженого до європейських стандартів":
1. То, что теперь осужденные не могут быть подвергнуты медицинским и иным исследованиям без их согласия. То, что подобные дополнения были внесены в ст. 8, помимо уже упоминающегося запрета на жестокое обращение, как бы намекает.
В этой же статье указывается, что все жалобы и обращения оформляютсяв 2 экземплярах, один из которых остается у осужденного. Ждем дополнений касательно размера шрифта и цвета ручки.
Эта же статья, ч. 5 запрещает безосновательное прерывание сна осужденного в ночное время. Ок, конечно, но, учитывая ошибки, мы можем неправильно понимать законодателей: "запрещается безосновательное прерывание сна осужденных в ночное время, в том числе для проверки наличия засуджених".
2. Ч. 6 ст. 8 дает нам возможность посмотреть на учреждения исполнения наказаний как на детский садик: "Керівник адміністрації установи виконання покарання несе персональну відповідальність за розміщення засуджених, що прибули до установи. При цьому забороняється розміщення таких осіб у приміщеннях разом із особами, що мають дві або більше судимостей, а також особами, які можуть негативно на них вплинути за своїми психологічними якостями".
3. Отличный троллинг от автора (если это он, конечно) народного депутата Кожемякина А.А.: ст. 9 ранее предполагала, что осужденные обязаны выполнять установленные законодательством требования администрации органов и учреждений исполнения наказаний. А теперь "законные требования". Оценили тонкий троллинг?
4. Дополнение к ст. 21 (ч. 3): "Утримання осіб, хворих на туберкульоз проводиться в окремих приміщеннях від інших ув’язнених". А до этого это было непонятно, исходя из других актов законодательства?
5. А теперь ловите крутизну. Не понимаю, ЗАЧЕМ при этом мобилки обсуждать? СМИ, ау!!!
Ст. 24 позволяет без специального разрешения в любое время посещение учреждений исполнения наказаний ряду лиц для осуществления контроля проведения проверок. Долго цитировать не буду, но из удобных там есть Уполномоченный по правам человека и нардепы. Эти лица могут взять с собой сопровождение до 3 медицинских работников для медосмотра осужденных и 2 представителей СМИ. Такие привлеченные лица могут во время посещения беспрепятственно, без ограничения по времени, передвигаться по терртории учреждения, осуществлять видео и аудиозапись, рапсространять полученную инфу, ознакамливаться с отчетностью, в том числе статистической, проводить ревизии, осуществлять инспектирование,подавать устные или письменные запросы, проверять соблюдение законодательства, обжаловать противоправные действия (бездеятельность) должностных и служебных лиц, требовать немедленного прекращения таких действий (бездеятельности) и привлечения к ответственности виновных (с последующим исчерпывающим письменным уведомлением соответствующего лица о принятых (непринятых) мерах ответственности на протяжении 10 дней с дня получения требования), ознакамиваться с личными делами осужденных,другими документами, общаться с любыми сотрудниками учреждения исполнения наказаний и осужденными (в том числе на условиях анонимности).
Ч. 4: "Режим не должен препятствовать или использоваться как препятствие реализации субъектами контроля своих полномочий".
6. Ст. 25 использовалась как основная для организации социальной работы с осужденными. Теперь ее дополнили еще и представителями СМИ.
7. Исключена ст. 35 "Последствия уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью". Комментарии излишни.
8. И да. ст. 59 дала право осужденным иметь при себе мобильные телефоны, портативные компьютеры и аксессуары к ним, деньги, ценные вещи, гражданскую одежду. Ну и пользоваться этим всем. Деньгами без ограничений.
Ксения Проконова
https://m.facebook.com/notes/%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%96%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85/605777262825138/
Vinni
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 5363
- Сказали спасибо: 520
- Эльф 80 уровня
-
надо будет почитать на досуге
yuron
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 7457
- Сказали спасибо: 111
- http://tamiko.com.ua
-
это ты сам с собой разговариваешь в форуме? )))
Vinni
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 5363
- Сказали спасибо: 520
- Эльф 80 уровня
-
не это я чтобы отображалось в "непрочитанных"))
Кощей
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 729
- Сказали спасибо: 6
-
т е если у меня есть рец на кодеин и у меня на експертизе выявят опиаты то допизды то, что тебе как бы разрешено их употреблять?Юра, ну причем здесь кодеин? мало только лабораторных анализов, факт наркотического опьянения устанавливает врач-нарколог и его заключение лабораторные анализы лишь подтверждают! имея рецепт на кодеин человек не должен находится в состоянии наркотического опьянения!
На самом деле им не важно в россии опьянён ты или нет, хотя да врач осматривает и делает заключение. Но это не указывается напрямую в заключении. Для них главное выявить, что ты употреблял запр.препы без рецепта.
И кстати если ты упорот маком, а рецепт на коду - это в суде не пролезет. Анализ даёт чёткий результат, что ты употреблял. По крайней мере у нас так.
Бро
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 2409
- Сказали спасибо: 67
-
А интересно на всякие там спайсы,соли есть тесты?
Кощей
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 729
- Сказали спасибо: 6
-
А интересно на всякие там спайсы,соли есть тесты?
В тесте прчитай, Бро.
Я думаю, что у вас такая же хрень должна быть. Хотя в каждой области свои навороты.
DoberMan
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 3400
- Сказали спасибо: 279
-
Не знаю на сколько это касается законодательства...
Тесты есть,соль,спайс это фсе синтетика.
Вон в аптеках даже продаются.
Тесты есть,соль,спайс это фсе синтетика.
Вон в аптеках даже продаются.
yuron
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 7457
- Сказали спасибо: 111
- http://tamiko.com.ua
-
ну так это психоактивные вещества
DoberMan
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 3400
- Сказали спасибо: 279
-
Совершенно верно,это синтетика.
Там нету различия,метадон,перевентин,спайс,соль.
Там нету различия,метадон,перевентин,спайс,соль.
Убегай
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 1685
- Сказали спасибо: 35
-
Украина. Нас снова хотят раздеть. Приказом № 1985/5 Минюст утвердил образцы одежды, белья и обуви для осужденных к лишению свободы и лиц, взятых под стражу.
В нормативном акте описываются разные виды одежды на все сезоны. Предусмотрены даже домашние халаты (утепленный и обычный), домашние тапочки, разные виды белья, ночные сорочки и колготы (для женщин). Образцы головных уборов включают летние кепки и платки, а также зимние трикотажные шапки и утепленные косынки.
Обуваться заключенные смогут в ботинки и полуботинки не только из искусственной, но и из натуральной кожи. Отдельно предусмотрена спортивная обувь под спортивный костюм. Кроме спортивного, в местах лишения свободы смогут носить костюмы еще трех видов: обычный, демисезонный и утепленный. С верхней одежды предусмотрено полупальто утепленное (на синтепоне) и фуфайка трикотажная.
Одежда будет в основном в темных тонах и из хлопка.
В документе отмечается, что обеспечение осужденных к лишению свободы и лиц, взятых под стражу, одеждой, бельем и обувью новых образцов осуществляется по окончании срока носки ранее выданной одежды. Ну, осужденных - это мы уже видели. В своих шмотках на лагерях начали ходить в 90-х. А вот - переодеть "взятых под стражу"... В ПОЛУ-ПАЛЬТО НА СИНТЕ-ПОНТЕ. Это вам не милюстиновый костюмчик.А уж за ТРИКОТАЖНУЮ ФУФАЙКУ и сказать нечего..
В нормативном акте описываются разные виды одежды на все сезоны. Предусмотрены даже домашние халаты (утепленный и обычный), домашние тапочки, разные виды белья, ночные сорочки и колготы (для женщин). Образцы головных уборов включают летние кепки и платки, а также зимние трикотажные шапки и утепленные косынки.
Обуваться заключенные смогут в ботинки и полуботинки не только из искусственной, но и из натуральной кожи. Отдельно предусмотрена спортивная обувь под спортивный костюм. Кроме спортивного, в местах лишения свободы смогут носить костюмы еще трех видов: обычный, демисезонный и утепленный. С верхней одежды предусмотрено полупальто утепленное (на синтепоне) и фуфайка трикотажная.
Одежда будет в основном в темных тонах и из хлопка.
В документе отмечается, что обеспечение осужденных к лишению свободы и лиц, взятых под стражу, одеждой, бельем и обувью новых образцов осуществляется по окончании срока носки ранее выданной одежды. Ну, осужденных - это мы уже видели. В своих шмотках на лагерях начали ходить в 90-х. А вот - переодеть "взятых под стражу"... В ПОЛУ-ПАЛЬТО НА СИНТЕ-ПОНТЕ. Это вам не милюстиновый костюмчик.А уж за ТРИКОТАЖНУЮ ФУФАЙКУ и сказать нечего..
- Форум Снижения Вреда »
- Главный Форум »
- ПРАВОкация »
- Новое в нашем законодательстве. (Наркотик и не только...)