Добро пожаловать, Гость!22 Ноя 2024, 14:11:37
Войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда 

[nefelim]

а за что мне тебя или его допустим уважать? ты тут недавно пел что всех нарков в лицо в израиле знаешь,этот с меня требует объяснений за 9 канал)))))))  вы чо там у себя жрете то дома???? патриоты тряпочные.   если не доходит что тут постится и для чего,то для тех кто в израильском танке еще раз повторю-выкладываю инфу интересную для меня и для дальнейших размышлений .  это не новостной отдел с новостями. не тупите индейцы, идите здоровье лучше поправляйте,а то лезете куда собака даже хер свой не сует)))
не нравиться-проходим мимо. провокации пока лишь тут с вашей стороны идут,что в принципе и не удивительно.

[wolfson]

 Не уважай, но правила сайта одни для всех .
ПС  Смотри, не зарекайся. Опиум умеет ждать. Так говорят ....))) Мир тебе !

[nefelim]

Не уважай, но правила сайта одни для всех .
ПС  Смотри, не зарекайся. Опиум умеет ждать. Так говорят ....))) Мир тебе !

1.назови мне нарушения по пунктам.
2.я с опиумом в обнимку всю молодость проехал и скажу тебе что это не опий нас ждет а мы сами ищем с ним встречи. все в голове у нас . как только поймешь что он тебя не ждет это и будет сигналом к ЖИЗНИ. тебе тоже удачи и здоровья.

[nefelim]

Французский художник Юбер Робер (Hubert Robert, 1733—1808) много путешествовал по Европе и оставил нам очень интересные картины, по которым мы можем кое-что раскопать о нашем прошлом.

Шарль Луи Клериссо (Charles-Louis Clerisseau, 1721-1820) очень интересный художник, вернее весьма интересны его картины.

[nefelim]

Европейские руины

[nefelim]

а вот картина как сносят замок Медон потому как видимо не было смысла его восстанавливать.  а следующая это уже фото что на его фундаменте и фрагментах стен была построенна и до сих пор стоит французская обсерватория

[nefelim]

Порядок затопления (гипотеза)
Разрозненные исследования срастаются в единую картину. Здесь интерактивная карта строительства городов собранная неким Дмитрием Мелентьевым.
 Видно, что Украина, Северный Кавказ, нижнее Поволжье городами не застраиваются. Хотя по климатическим и ресурсным условиям эти места более чем хороши. Вот что мы видим по состоянию на 1500 год.

[nefelim]

А вот карта строительства храмов к 19 веку на территории России от oleg berezin. Почти такая же картина.

[nefelim]

  А вот карта затопления если бы океанические воды поднядись сейчас на 60 метров (на 100 метров не нашел), ну и так понятно что синие пятна были бы больше чем видно сейчас.

[nefelim]

И еще: масса средневековых городов сейчас лежит в Черном и Средиземном морях на глубине 8-12 метров. Как все это совместить в одно?

СОВМЕЩАЕМ

    До Потопа на Украине царит развитая Трипольская культура, жизнь кипит и на Северном Кавказе, и в Поволжье. А потом из-за близкого прохода кометы, воды Ледовитого океана волной проходят через Тургайскую ложбину в Арал, затем в Каспий и по Манычу в Арал и Черное море. Здесь вода и гниющая биота и скапливаются. Черное море наполняется сероводородом. Античные и средневековые города уходят под воду примерно на сто метров.

    В силу входят выжившие прибрежные княжества: Казань, Нижний Новгород, Воронеж, Харьков, Киев, Крымское ханство. Исторические торговые связи с Византией обрываются, возникает шанс на самостоятельность. Причерноморье отрывается от Европы, в частности, от Генуи. Трапезунд и все черноморское города Византии тоже серьезно страдают и диктовать свою волю не могут.

    Вода стоит лет двадцать, а потом Босфор лопается, и вода сходит в Средиземное море. Затопленные города Причерноморье остаются на глубине 8-12 метров, на ту же глубину топит и Средиземноморье. Объемы воды примерно сходятся,люди кому интересно уже считали эти цифры. Некоторое время земля высыхает, соли вымываются дождями, и в первой половине 19 века в России встает вопрос о заселении юга Украины и Северного Кавказа..

[nefelim]

вот и откапывают до сих пор фрагменты городов и строений по всему миру, на разных глубинах и в разном состоянии.

[nefelim]

-

[nefelim]

Отчет о раскопках в Херсонесе за 1935-1936 гг., в которой все найденные скелеты называют захоронениями. Хотя положения останков говорит об погребенных в селевых и грунтовых массах людей:

[jankieone]

где опубликовал ? на каком ресурсе ? для уборщиков и дворников ? линк в студию, саму публикацию на сайте 9 канала

Ты это!!!, nefelina не трожь, тебе его не понять никогда!!!

[nefelim]

В Индии сохранилось много древних храмов с интересной архитектурой. Комплекс Шраванабелагола в одноименном городе - один из них. Историки датируют эту постройку X веком нашей эры.

Мужская половина должна помнить, как в школе, на уроках труда, мы обрабатывали дерево на токарном станке, из которого в итоге получались подсвечники, либо еще что-нибудь. Так вот, форма колонн храма практически такая же, как те самые подсвечники. Только колонны сделаны их твердого камня. В ручное производство этих громадин как-то не очень верится. А если это машинная обработка — то столбы должны были обтачиваться на каком-то огромном токарном станке, такой же огромной стамеской.

[nefelim]

Этим сооружениям не одна сотня лет, может и не одна тысяча, и судя по технологиям обработки камня, с токарными станками древние индусы не просто дружили... Здесь не может идти даже речи о ручной обработке камня, тут на каждом шагу машинная обработка. А история нам говорит, что в Индии жили отсталые племена у которых англичане за цветные стекляшки выменивали золото и серебро, опять же возникает вопрос: кому верить?
кто вытачивал на высокоточном оборудовании эти колонны?  или где они их взяли?  ученые мычат и несут какую то херню нам в уши. когда и так если присмотреться то видно что все вокруг не так как нам чешут,успокаивая и зомбируя.  вопросов больше с каждым годом,а ответов меньше. нихуя наша наука не знает,пыжаться только да кандидатские защищают.

[nefelim]

ни кто не хочет признавать из ученого мира что до нас тысячи и даже миллионы лет назад жили другие цивилизации, и жили походу даже до появления динозавров задолго.  и скорей всего это их творения,откопанные и вытащенные на свет. тот же петербург царь петр не строил,его откопали из заносов и осушили болота,подреставрировали и назвали питербургом,преподнеся что сами отстроили город.
хотя даже сейчас начни такие дворцы возводить и проспекты с каналами таких масштабов и в граните обработанном,то даже при современном техническом оснащении ушло бы не меньше 70 лет.  а тогда бля с топорами и лопатами взяли и построили город))))) при том что население было в десять а то и больше раз меньше чем сейчас.  кругом пиздеж. вот только не пойму сознательный чтобы увести в сторону или пиздят от того что сами нихера не знают и боятся потерять лицо не дав людям ответов.

[nefelim]

Историки официальной школы пишут, что за каких то пару-тройку десятилетий на Неве, без дорог, в топях появляется город (заметьте, самый северный в мире, на то время) с современной планировкой, с проспектами, каких раньше никто не строил, канализацией, каналами с гранитной облицовкой, массивными каменными конструкциями, и колоннами, колоннами и колоннами (это ж какая трудоёмкость, зачем, ради чего?). Причем постройки идентичны что в Питере,что в Ливане Баальбек, что Греции Парфенон или Египте Гиза и т.д.  да и вообще Питер построен по всем канонам античного города, не христианского, а именно античного: колонны, статуи, дворцы. Первая церковь там появилась в Петропавловской крепости,  Петропавловский собор (1712-1733 г.). На территории города при жизни Петра I больше церквей не строилось. Но Петербург поражал огромным количеством античных скульптур и построек.
Одна мысль меня гложет, современные технологии до сих пор не могут дотянуться до... древних технологий работы с камнем. Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). Государства появившиеся там просто присвоили себе заслуги древних строителей, доделав постройки на свой лад, или признав памятниками предков. Может Петру тоже доложили о находке города, или его руин. Не зря же он так неистово уничтожал все старые записи, и источники, связанные с появлением города. Сколько строителей С.Петербурга осталось в фундаменте его конструкций. Сколько подземных ходов ещё не найдено, сколько всего ещё покрыто тайной?

[nefelim]

Для того чтобы переписать историю под себя, сначала нужно уничтожить все источники, и записи предыдущей истории (при Петре были насильственно изъяты почти все церковные летописи, с целью их копирования, и тиражирования, больше так нигде и не появившиеся). И самое главное: сбить с толку летоисчеслением. Что успешно при нём же и произведено. Пётр предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Впрочем, не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: "А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно", что привело к ещё большей путанице с датами.

Города возникают как-то сами собою: понравится известное место сразу многим людям, собираются они воедино по доброй воле и собственному желанию, строят дома, принимаются за ремесла и занятия и начинают жить да поживать. Что говорит официальная история "С Петербургом случилось иначе: его создала, населила и построила мощная рука Петра Великого; почти одна его личная воля, наперекор воле тысяч людей, собрала воедино эти непокорные тысячи и заставила их строить себе дома, проводить улицы и жить новою, непривычною жизнью. Сама постройка Петербурга и жизнь в нем обратились при Петре (даже после него) в своеобразную государственную повинность". Ответ на вопрос прост и понятен: для того, чтобы стать великим, нужно присвоить себе былое величие и заслуги своих предшественников, уничтожив память о них.

[nefelim]

С фортификационными сооружениями тоже не всё просто. При постройке фортов Кронштадта и облицовке набережных использовано неимоверное количество гранитных блоков идеальной формы. Фортов из таких блоков в финском заливе можно насчитать около десяти. Они облицованы резаным гранитом весом до 2 тон. Причём блоки уложены без раствора. Для такой укладки необходимо изготовление их с допусками не больше 0.5 мм (как у керамической плитки), такие же допуски применяются и к перпендикулярности граней. Блоки на фотографиях напоминают вид стандартного (конвейерного) изделия. Изготовление их вручную хоть и возможно, но затратно и трудоёмко (где-то один блочок в месяц маленькой, оснащённой оборудованием, артелью). Необходимо точное и долгое шлифование плоскостей, для получения ровных без сколов граней. С повторяющейся точностью, и в массовом порядке такое производство едва ли выполнимо практически. Я не помню чтобы в учебниках петровской эпохи была описана беззазорная и безрастворная кладка. Я уже не говорю о сооружениях высотой в десятки метров с такой кладкой. Не в пользу ручного изготовления говорит излишняя точность, тщательность изготовления оборонительных сооружений. На то время оно того не стоило, да и денег таких не было, а вот при машинном, конвейерном, массовом производстве такая точность получается сама собой, и удивления не вызывает. Выходит всё стояло на потоке, и сложная обработка гранитных блоков давалась нашим предкам очень легко, посмотрите: