информационный проект снижения вреда

 Форум Снижения Вреда


Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 8   Вниз

Автор                           Тема:  А.У.Е.  (Прочитано 6677 раз)

Mazay

А.У.Е.
- 16 Янв 2017, 20:18:39

Вот, что-то пробило меня тоже потереть на эту тему.
Каюсь, пару-тройку стримов с Мопсом выдержал=)),но если по чесноку, то стало малость как-то не по себе, когда на глаза стала попадацца инфа о таком себе тренде в "некоторых регионах" этой АУЕ. Особенно когда саму тему подают невежи да ещё и в контексте типа "новой субкультуры"... Нуу, плять, думаю, приехали...

Впрочем, давно хотел передать чтоли о том, что когда-то сам слышал от других и главное - и именно скажем так, о наркокультуре (если уместно таккое определение).
О чем я хотел чуть позже рассказать, это о наркосленге, о нарко-понятиях (да-да, можете не сомневацца - такой вот парадокс - у наркомов были таки понятия..)))) 
Ну и, конечно, узнать что-то от других, кто может сам и не застал былые времена "становления нарко-контракультуры" в нашей стране уникально повязанной с уголовной и криминальной субкультурой, но тоже что-то знает от старших.

 Само слово "культура", правда, здесь имеет скорее значение этаких обрядов, ритуалов, традиций чтоле... :smile4:

 Кароч, о неписанных правилах (АУЕ - здесь пройдёт, надеюсь, скорее как пример трансформации, причем не лучшей, неписанных законов и правил))) Поехали...
 

SCUM

  • Местный
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 492
А.У.Е.
Ответ #1 - 16 Янв 2017, 20:35:15

мне с мопсом как-то не доставило, но вот на канал хохла - подписан. хоть я и не люблю блатных,но всегда интересно послушать когда умный человек рассказывает, и не важно о чём.
и я считаю, что нарко- одна из закрытых субкультур и делать из неё "на всеобщее обозрение" - какбы совсем не комильфо.
из земной юдоли в неведомые боли - прыг-скок! (с)
 

Rossopont

А.У.Е.
Ответ #2 - 17 Янв 2017, 03:03:49

Что такое АУЕ? Кто это мопс и хохол?
Встал на грабли - получи по́ лбу.
 

Vladimir

А.У.Е.
Ответ #3 - 17 Янв 2017, 08:31:15

 Та расскажите други, а то я тоже не в курсах ни про АУЕ ни про хохла с мопсом, что то я отстал видать.
Боюсь ошибки, может оказаться что я давлю не то второе я ... (c)
 

SCUM

  • Местный
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 492
А.У.Е.
Ответ #4 - 17 Янв 2017, 08:44:14

Канал на Ютубе А.У.Е
Арестанский Устав Един
Там Хохол несёт понятия в массы,так сказать).
А есть ещё похожий канал-но там Мопс чисто загоняется в основном.

Резон создания нечта падобнага по наркокультуре? Ведь тот кто употребляет-прекрасно всё знает,он живет этим! А другим,вне этого движения-об этом знать ни к чему!
Но если внутри развивать эту тему,можно даже собрать всё и систематизировать в
некий устав наркоманов)-я тока за!

Пс. Жаль олдовых винтовых почти нет на форуме. Там такоой пласт субкультуры в субкультуре - шо копать и копать. Были попытки у Шырянова осветить всё это,на мой взгляд не совсем удачные и устарелые,..но можно развить эту тему.
из земной юдоли в неведомые боли - прыг-скок! (с)
 

Умар

А.У.Е.
Ответ #5 - 17 Янв 2017, 12:30:41

Всем привет.
Уважаемые, вы серьёзно? "Порядочные,путёвые,понятия?"
Люди, считающие нормальным половые отношения с мужчиной- недостойны внимания уважающего себя человека. Вынужденно с ними общатся приходится. Но ставить себя в их ряд....

Покажите 10 прохожим на улице фотку с мужким сексом- все до одного скажут: это п..д. ры.
Ни 1 не сккжет : тот кто сверху- блатной а снизу- петух.

ну откиньте пожалуйста навязанные   и ставшие общепринятыми рамки.

Повторю: ни один нормальный человек не захочет срзнательно стать таким.

Чему они могут научить, что рассказать? смешно. И страшно.

Вынужденно люди попадают в заключение, незаконные формирования "МВД" и "Юстиция"
( Террористические Организации, запрещенные в истино свободных землях) подавляют нас и запихивают в эти рамки. И ставшие предметом обсуждения люди- лишь нижняя часть этого пресса.

Серьёзно, просто стыдно обсуждать такую грязь.

Чистые сатанисты, упаси нас Всевышний от побитого камнями.

И потом:
   Я это к тому, что "устав" зависимых уж точно не должен базироватся на "понятиях" и стать частью " понятий" и "порядочных" людей. Ибо это делает из вас винтик механизма ненавидимого всеми аппарата подавления.
и погружает вас в придуманный и нечестный мир, в котором все находятся в состоянии некого транса или сна, где у людей  полностью отключается критическое мышление, оставляя лишь схему действия типа " работа-семья-сон" вышел за рамки- для тебя другая схема: "порядочный-нет-вниз".

Разве это похоже на прямой, истинный путь? Скорее на ночной кошмар, бред больного сознания.

тьфу3x

а затем:
 внезапно пруфлинк с многабукаф
Для просмотра содержимого спойлеров необходима регистрация.
 

SCUM

  • Местный
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 492
А.У.Е.
Ответ #6 - 17 Янв 2017, 13:47:19


И потом:
   Я это к тому, что "устав" зависимых уж точно не должен базироватся на "понятиях" и стать частью " понятий" и "порядочных" людей. Ибо это делает из вас винтик механизма ненавидимого всеми аппарата подавления.
и погружает вас в придуманный и нечестный мир, в котором все находятся в состоянии некого транса или сна, где у людей  полностью отключается критическое мышление, оставляя лишь схему действия типа " работа-семья-сон" вышел за рамки- для тебя другая схема: "порядочный-нет-вниз".

ну хочешь того ты или нет, но у нас наркосреда очень тесно переплелась с криминальным миром. можно даже сказать что наркотик пришел в основном из числа уголовников и вначале был популярен именно в этой среде.
а почему так!? - а потому что употребление наркотиков уголовно наказуемо и условно-безусловно автоматически это относит уже к другим устоям. то есть проще говоря - 90% нарков у нас судимы.я джанки имею в виду
и никто не собирается тереть тут о попонятиях. то Мазай как пример привел ютубовский канал, и захотел перетереть о создании нечта подобного о наркокультуре.
я так понимаю

перетереть о чем угодно не напряжно, а вот спойлеры удалять на ноуте без мышки чтоб процитировать сообщение - ребус ещё тот).

ну откиньте пожалуйста навязанные   и ставшие общепринятыми рамки.

а вы откиньте те рамки, которые навязали вам то,что кто-то навязал вам рамки,которые навязали вам то,что кто-то навязал вам рамки,которые навязали ... и так до бесконечности!))
я это к тому,что ты нам предлагаешь на залазить в рамки, но у самого в сообщении одни сплошные стереотипы,ограничености и несвободы.
лол
из земной юдоли в неведомые боли - прыг-скок! (с)
 

Rossopont

А.У.Е.
Ответ #7 - 17 Янв 2017, 13:52:32

Так вот откуда ноги ростут.
Интересные сведения.
Встал на грабли - получи по́ лбу.
 

Умар

А.У.Е.
Ответ #8 - 17 Янв 2017, 16:47:08



ну хочешь того ты или нет, но у нас наркосреда очень тесно переплелась с криминальным миром. можно даже сказать что наркотик пришел в основном из числа уголовников и вначале был популярен именно в этой среде.
а почему так!? - а потому что употребление наркотиков уголовно наказуемо и условно-безусловно автоматически это относит уже к другим устоям. то есть проще говоря - 90% нарков у нас судимы.я джанки имею в виду

Изначально вещества были доступны ВСЕМ и лишь совсем недавно были запрещены.
И прерогативой уголовников сделало их государство.
В 19-20 веках зависимость была "солдатской болезнью", все блицкриги и знаменитые прорывы совершались под веществами. Пруфать не буду, гугл подскажет.
 И по сей день они активно употребляются на всех фронтах всех войн и конфликтов. Ибо без них пережить эти ужасы невозможно для обычного нормального человека, не психопата и не маньяка.

Употребление в уголовной среде- мизер по отношению ко всем употребляющим.
в экс СССР планомерно и жестоко потребители загонялись  под пресс, ж\д из блатной среды служили с другой стороны.

Все юзеры со стажем судимы, многие отсидели и сидят. никто с этим не спорит.
Но окунатся в эту ЖИДкую субстанцию под названием "людской ход"= поддерживать упёкшую тебя туда систему.
Это- часть "духовных среп отечества", упорно насаждаемых и поддерживаемых таким же гопником дядей Пу и им подобными нечестивцами, да будут они унижены и опозорены.
Эти люди и есть часть системы.

Мур педаль жмут в пол или юные романтики или неюные люди с окончательно промытыми "романтикой" мозгами или закоренелые мужелюбцы из числа "порядочных".

Те идеалы, на которых якобы строился "ход"- когда вор не имел права иметь паспорт, расписыватся в любом документе, заводить семью и детей- это всё стало преданьем старины глубокой. Нынешние "порядочные воры"-" евро- воры"- миллионеры, имеющие особнячки в Швейцарии, выступающие по телезомбовидению (вот где лол) и делящие профит на счетах с таким же вором у власти карликом Пу (вставите имя своего презика), да накажет их Всевышний.

Спросите любого взрослого отсидевщего не пару лет порядочного и послушайте.
Малявы запрещают проносить вещества (лолище же), иметь мобилы (фейспалм), перевод из "чертей" в "порядочные" за деньги...
порядочным нельзя пить в зонах метадон ну еще бы, он же бесплатный- а вот покупать у барыг можно, - трать деньги в карман братвы и мусаров, не пей на шару ( я пацталом) такой поток денег терять не хотят мерзавцы, им пофиг на здоровье людей..- ничего там не осталось от тех "идеалов" за которые они угробили свою жизнь. а Воры... да они у власти! Сейчас именно их власть- нравится вам?
Все эти АУЕ- совсе не адеграунд, а что называется мейнстрим, линия партии.

И да- по понятиям , старым и настоящим- вор \блатной Обязан иметь петуха. Это его неотъемлемая черта, в его доме- тюрьме\зоне. в "отпуске", на воле- бабы. а дома...тьфу мерзость. пойду руки помою.
погуглите чтоль если не в курсе. это не про всех зк, а про верхушку.

Это изначально порочная система и по другому быть не могло- ибо она создана не просто людьми, а жадными и порочными из числа яхудов, портящих все вокруг в стремлении поджать под себя мир.

Уважаемые, не примите за личную неприязнь, я уважаю всех вокруг, пока человек не докажет, что недостоин уважения.

на почитать любознательным: гомосексуализм, блатные, ж\д и стремление к власти Красная каббала
https://www.litmir.co/br/?b=61001&p=1

более серьёзные, по-настоящему серьёзные книги выкладывать в открытый доступ не стану. ибо...ибо.
 

smit7272

А.У.Е.
Ответ #9 - 17 Янв 2017, 17:21:15

В России может и есть еще что то людское в лагерях в Украине все плохо с этим Блатным может стать любая шваль с хорошим гревом Мурчалы с понятиями в лагерях трут про понятия а на свободе у пенсионеров воруют последнюю двацатку и закрывашку  кидают даже тех с кем чалились на лагере нечего святого обычная шерстина.
Еще такое как Наркоманские понятия я такое не встречал это фантастика какаята)))) Когда человек системит там не остаеться ничего святого кинуть готов любого украсть даже с дома
обмануть мать чтобы раскумариться
И щёки высушенные солью не только морской.
 

Васька

А.У.Е.
Ответ #10 - 17 Янв 2017, 17:23:03

Наркоманские понятия,это как?всю жизнь проколовшись остатся порядочным человеком,что бы самому и остальным не в чем было упрекнуть себя,или наоборот кайфую как умею,из дома несу перешвырял пол города,крысил ,краполил,а на то мы и наркоманы,наша наркоманская жизнь диктует нам свои понятия,какие должны быть понятия в нашей субкультуре если вставая на етот путь единицы остаются людьми,тут и сравнивать нельзя субкультуру и неволю,в тюрьме ауе для всех,хочешь остатся человеком соблюдай,а на воле на хер кому он нужен,только идейные чтут,а наркоманам тем боле,на воле каждый дрочит как он хочет.из своего окружения я знаю всего одного наркомана который из дома не нес,не швырял ,не барыжил,но он из старых,и к тому же карманник,ни дня ни работал,идейный,украл проколол,попался сидит.и это,в лагерях пидоров ебут единицы,ни надо всех под одну гребенку.так и не пойму о чем тема эта.
 

Mazay

А.У.Е.
Ответ #11 - 18 Янв 2017, 14:30:06

Отрадно, что тема нашла отзыв.
Однако, по сути.
Печалит, что эта самая АУЕ (уркаганское брацтво/единство), тобишь - те самые блатные "понятия", что всегда считались такими себе неписанными правилами жизни людей приверженных к криминальным сообществам (ничиво, что я так витиевата))).стали таким себе трендом во многих регионах.  :dntknw:

Так вот - эта шляпа с фенечкой обратает (по крайней мере в Российских регионах) нечто вроде движухи среди малолеток. Но раскручивают эту самую пластинку как всегда - конъюнктурщики. К примеру тот же блатной шансон стал вдруг популярным в 90-ые и сегодня уже пропитал так целые поколения, что едва ли становится частью не субкультуры, а боюсь признаццо - "культуры"....
 Надеюсь, разобрались. Если кто-то хочет глубже изучить явление - гугл в помощь)))))

 Но почему я привязал эту тему с нарко-понятиями.
 Наверное потому, что я наркоман и мне много лет, И потому что - как бы кому-то не верилось, но среди "потребителей марафета"  реально были свои правила и устанввки.  Кому реально интересна тема - можете загуглить американских ученых, изучающих возможности контролируемого употребления наркотиков.( в этом исследовании приводятся удивительные факты).

Увы, прямо сейчас я пока не готов вспомнить некоторые из "понятий", но не сомневайтесь - никаких "уставов наркозависимых" и прочей хрени там не было. Если что и было - опять же правила, установки и ритуалы. Из ритуалов - курнуть косяк по ьчасовой стрелке (помните?)))), из установок - пыхнуть в самый раз будет на рок-концерте, в ночном клубе, в компании.
На а правила...как таковых прямо наркопонятий не было, но опять же неписанные законы были, были и не только я их помню.  Позже, о нескольких непременно напишу. Впрочем, я уже где-то постил нечто подобное...
 
И не надо парицца, что, де, нечто сокровенное станет вседоступным"=))) :smile4:
Уверен, что многим есть, о чем рассказать, какие у них в регионах свои чисто местные приколы или правила или как угодно назовите...но все мы даже называем одни вещи разными именами - на то он и сленг. Кстати, повторяюсь, но сленг - это неотъемлемый элемент любой субкультуры...

 Чесно говоря, не думал, что придецца растянуть на несколько постов то, о чем, думал, все поймут сразу...Да ладна, главно, - лед тронулся))) :ok:
 

Умар

А.У.Е.
Ответ #12 - 27 Янв 2017, 16:28:25

Приветствую всех, мир и благославление встевшим на прямой путь
а затем:

Выше я пояснил сущность этих "порядочных" и истоки их лексики. Встать с ними рядом значит опозорить себя до коннца своих дней.

Ваше прошлое и настоящее, как и моё- не повод идти подобно слепой лошади за ними и повторять их лозунги и свои ощибки. Ищите и по милости Всевышнего вы найдете путь правды и встанете на него, рядом с множеством других, кому открылся свет истины.
И с тех пор, между нами и  этими "зарядочными" будет лишь ненависть и резня. Это не значит, что вы должны будете бросатся на таких позорных существ, вовсе нет!
Они хитрят- и мы будем хитрыми, они лгут нам и всем= и мы будем говорить им неправду, выжидая удобного случая. И тогда они познают боль и унижение, которое они несли всю свою жалкую жизнь в этот мир и в конце нас рассудят на Поседнем суде и мы будем свидетельствовать против них за их злодеяния и преступления перед людьми и Единым Богом.
Воистину, это их участь- быть наказанными за свои злодеяния.

Дорогие братья и сёстры, давайте вместе попробуем понять их сущеность. Согласитесь, что они навряд ли потянут на служителей добра.И их не спусут их лицемерные татуировки в виде каких-то "Богов".
Они носители скотства и боли- те, кто сознательно именуется "братвой" и ведет их образ жизни.

Их жалкая пародия на язык - грязь в глазах Милостивого. Мы все в той или иной степени владеем простым и ясным, чистым русскм языком- давайте же общатся на нём.
Ни к чему нормальным людям пачкать губы этой пакостью. Наша прошлая или настоящая зависимость совсем не повод для этого.

Разные вещества, как и всё на земле создано Всевышним и дано нам для разумного пользования. Тут собрались больные люди, у многих из нас куча неопознанных болезней и нарушений организма, обмен веществ нарушен в том числе. Некоторым из нас просто необходимы какие-то вещества, не для кайфа а просто для нормальной жизни.
Выдуманные незаконными "государствами" ограничение- глупость и преступление перед людьми. Как пожно лишить нуждающегося в искомом?! Если это нужно ему для жизни?

И мы носим на себе эту кличку "зависимые" и "наркоманы", присвоенную нам лжецами и преступниками. Нет, мы не нуждаемся в их прозвищах!
Мы ничуть не нуже (и не лучше) любого другого человека. Болезни и нужда не делает из нас прокажённых в обществе.

Братья и сёстры, говорю вам от всей души и желаю вам лищь блага, и Всевышний мне в этом свидетель и другого мне не нужно.
Приложите небольшое усилие и вы увидите свет в конце туннеля страданий и порицания и по воле Единого вы найдёте путь истины. Я сам прожил много лет в таком же, как и вы состоянии и лишь пытаюсь вылезти,совершая множество ошибок и тащя за собою много грехов. От всей дущи надеюсь найти среди Вас искренных ищущих и вместе познавать ее свет и учится быть послушным нашему Господу миров, Великому и Милосердному.



а Аллах знает лучше.

 

Mazay

А.У.Е.
Ответ #13 - 29 Янв 2017, 19:00:36

Аминь, Умар...

А я как обещал, буду по маленьку вспоминать о "понятиях" (негласных установках, таких себе  правилах чтоле...), которых придерживались наркоманы. Говоря наркоманы я имею ввиду ещё то, боле менее приемлемое определение.
Так вот - в основном относительного уважения заслуживала... назовем её каста... наркозависимых. (не путать с кайфушами, торчками и балдёжниками))  Я имею ввиду тех, кто не мог прожить без своего вещества, наркотика ни дня.

А т.к. практически  единственным классическим наркотиком в послевоенные годы СССР был опиум и его алкалоиды ( в основном "медицина" - морфий, омнопон и самый дряной из них - промедол), то и в почете серьёзным наркотиком долгое время был только опиум, хзнка, черняха...и если были наркозависимые, то, как правило, опиоманы...
 Ну а  кокс (кокаин) считался благородным порошком, но он был всегда настолько в мизерах, что явных присаженных , таких чтобы ярых кокаинистов - увы, не было (впоследствии эту нишу заняли токсикоманы со стимуляторами типа джефа и производных всяких там винтов, мулек, первентинов выдалбливаемых из эфедрина, который в свою очередь после того как его свободная продавжа в депо закрылась, выбивали из мазей и настоек...). Но что-то я увлекся....=))

Так вот - наркомаными были те, кто познал кумар, ломку, абстиненцию. И вот среди этой касты наркотики назывались не иначе как ЛЕКАРСТВО, а когда нарки кумарили, говорили, мол, я болею... И все сразу понимали, какое лекарство поднимет чела от его болезни.
Итак.

1. ЛЕКАРСТВО, разговорный, сленг (не дела, не стафф, не кайф и даже не дурь,а именно лекарство, без которого болеют - уже одно это не опускало наркозависимого так, как это стало позже....). Из общения тех лет: "Как сам?", "Болею, подлечиться бы.." - "Могу помочь с лекарством". То есть даже в сленге присутствовало больше обычных терминов из лексикона бальных людей..,

2. БЫТОВОЙ контекст.
Как-то случилась непонятка среди пацанов. Приехали спрашивать с одного, получать. ну и наказать канешно.
Походу выяснили, что вопрос спорный и решить его можно только мордобоем =)) "один на один".
И вот когда уже решено было выйти махаться, кто-то заметил, что один из парней еле держится на ногах, болеет ( короче, был на кумарах). И вот что решил сходняк - сначала пацана раскумарить, и только потом, когда  обе стороны будут типа на равных, тогда и выяснять отношения. (Тогда первый не только приехал к ответчику раскумаренный, но и поняв, что его оппонент на хареве - помог ему с лекарством и ждал пока тот уколется.)
И вот только когда я поправил свое самочувствие (да-да, спрашивать приехали с меня=)) мы вышли на двор (ступеньки на Собачьих горах, что на Печерсте, в Киеве). И уже ж как смачно мы друг друга отметелили...=))) Разве это не пример разумных жизненных таких себе нарко-правил? :pardon:

Сколько я потом не бывал в аналогичных ситуациях и не тормозил желающих набить рожу больным (кумарящим в сопли на коечке пассажирам), предлагая сначала поделиться лекарством, а потом на светлую голову что-то решать (ибо о чем можно говорить на кумаре?!!) - только однажды меня поддержали и, как выяснилось, не зря. После раскумарки парень вспомнил многое и все обернулось так, что вместо дать пистюлей нам пришлось перед ним извиняться  :pardon: Вот такие БЫЛИ порядки что ли...

Вообще - ЛЮДСКОГО среди наркоманов было больше, возможно,в силу того, что долгое время наркотики были неотъемлемым атрибутом (как стиры) криминалитета, жившего, как известно, по законам (причем, во многом очень правильным!). Однако в конце 80 начался переёб с понятиями и наркотики новое поколение блатных стало считать впадлу...
 
НО настолько это было так и почему не все соблюдали принцип трезвости - расскажу уже в другой раз. Разумеется - ИМХО и исключительно мои суждения субъективны, т.к. они в основном лишь из моего собственного опыта. :smile4:
 
 
Сказали спасибо:
Titan

Mazay

А.У.Е.
Ответ #14 - 01 Фев 2017, 00:09:06

Эх, ж:аль, что у нас тема А.У.Е. стала увядать...

Кто знает - кого называли барыгами и как эта масть прилипла к наркодилерам?  :derisive:
 

Васька

А.У.Е.
Ответ #15 - 02 Фев 2017, 03:26:49

Продавцов,торгашей,спекулянтов,цеховиков.к наркодилерам уже давно прилипло,какая разница чем барыжить шмотками или наркотой,один хер барыга.есть мужики,преступный мир и барыги,первые зарабатывают на жизнь своим трудом,руками,вторые кражи,грабеж и т.п,третьи барыжат всем чем только можно.
 

Умар

А.У.Е.
Ответ #16 - 02 Фев 2017, 11:56:19

Мир и блага всем и благословение Всевышнего для его рабов.

и потом:

если речь зашда о происхождении слова барыга- могу сказать, что слово точно русского происхождения, о чём говорит его окончание "га"- несомненно русское, обозначает движение/движение вперёд вперёд,  например дороГА, ноГА, телеГА, ВолГА.

Это очевидно из чистого и понятного русского языка, для анализа же значения "барыга" в иносказательном варианте придётся с отвращением вытаскивать это слово из недр отвратительно пахнущей смеси из еврейских слов (пруф см выше), русифицированных чтобы предстать в качестве жаргона для небратьев наших меньших.

Раньше барыгами называли сугубо скупщиков краденного. Лишь позже пришло значение "продавец чего-то вообще", сравнительно недавно прибавилось значение- торгаш веществами.

Однако я призываю всех читающих задуматся над корнями уголовной верхушки и ими навязываемых правил, как в АУЕ- арестанско-уркаганском единстве.

Экскурс в сторону прямогог пути:
Когда Шайтан (Сатана) сказал: "я совращу каждого человека, буду заходить к нему справа и слеве, спереди и сзади, кроме искренних твоих рабов" Всевышний ответил :
"Тобою и теми, кто подёт за тобой я наполню ад."

так вот, это и есть путь, в который ведут за собой мальчишек нелюди из числа людей, именующих себя "Ворз законник".
Да это вор Егор- украл банан заныкал в опу! Каждый из них, тянущих за собой в ад кучу народу, тем или иным путём попавших под их влияние!
Прикиньте , они в ШКОЛАХ собирают общак! в край обнаглели, у детей берут себе!

Интересно, своим детям они желают такого пути?

Я не сомневаюсь, что Каждый кто это осознает внутри себя поймёт сущность этой гоп-системы. Да они и не особо скрываются-  в своё время в беседе с порядочным карманником (элита их мирка) он сказал без капли стеснения: на воле и бабу могу и пацана симпатичного, а сяду- там не хуже, петушков симпотных буду юзать"

Норм, да системка для детей? Аузубилляхи мин аш-Шайтани раджим.
Тьфу ну мерзость же, как можно думать иначе? А их жаргон- часть их "хода".
И по-другому никак, ожно без другого не бывает.

Вот и вся суть АУЕ  с кукарекающим за донат зарядочным Мопсом.


И ещё добавлю:
 в АУЕ чётко видна работа сетевая структура, финансовая пирамида  типа Маврода с его МММ, только вместо денег на выходе обещаны  респект и уважужа.

То есть где-то сидит средней руки менеджер  с финансовым планом, где школа и другие учреждения обозначены условными символами, как и количество платёжников- в неких еденицах.И вот сей менеджер управляет  структурой (возможно и не догадываясь о значении едениц"

Систему можно назвать весьма и весьма хитрой и своевременной, играя на вот-вот сливаемывых в утиль "понятиях"  срубить неиллюзорных лямов.

Автора этой системы мы уже знаем. Надеюсь, это прочтут многие люди и расскажут другим.

А может и выскажутся здесь, хотя блатоты защищающих свою масть и указывающих "какому-то залётному" своё место тут пока не видать.

 

Mazay

А.У.Е.
Ответ #17 - 05 Фев 2017, 16:26:07

Дорогой Умар и все, читающие это ветку!
Спасибо, что тема нашла своих читателей, но, возможно, я не совсем верно сформулировал то, о чем намеревался раскрыть здесь.
Почему я назвал сам топик А.У.Е.? Дело в том, что то, что раньшек было как-бы табуированным и относилось копределенным субкультурам, сегодня, как говорят в тренде и даже монетизируется (то есть коммерческую форум обретает даже банальный интерес к блатной фене =))), что само по себе не есть нормально, но,повторюсь, суть не в этом. Я не собираюсь сам и не хотел бы чтобы другие нашли в этой теме возможность кого-то поучать, разглагольствовать о нравственности и морали. Мы тут не для того чтобы давать оценку происходящему и тереть за мораль.

 Всё гораздо проще и в то же время любопытнее (как по мне).

Пожалуй, нигде в мире наркомания (не путать с токсикоманией и психо-активными веществами) не была так плотно сопряжена с криминальным миром, как в СССР и в странах постсовкового режима.
И вот эта самая часть нашей нарко-культуры ( как такой себе стороны субкультуры вообще) , на мой взгляд имеет много любопытных нюансов.
И не только сам нарко-сленг уникален, но и скажем так, правила, установки, традиции, если угодно - понятия.
Пока я поведал лишь об одной истории, в которой поступок был совершен "по понятиям". И надеюсь, что вспомню ещё несколько таких историй . Или кто-то знает, помнит, как , по каким правилам жили люди, ф жизни котрох наркотики занимали главное место...
 Ну а осуждать, судить, критиковать или как-то ещё оценивать изложенное - это право каждого. Вот только оставляяя комментарии, хорошо бы задумыватьсяоб их уместности... Ведь здесь не храм, здесь нет гуру, учителей, священников.... Здесь все мы равные. :pardon:

++++++++++++++++++++++++++++

Насчет барыги. Да, так раньше звали тех, кто брал по одной цене, а перепродавал по другой и жил с навара.
В основном это качалось краденныхвещей. А вот когда барыгами стали называть торговцев наркотой и облагать их "данью" - тема тоже не однозначноая. И здесь много разных мнений... :smile4:
 

Умар

А.У.Е.
Ответ #18 - 05 Фев 2017, 17:14:47

Бисмилля.

и затем:

ну пардоньте, уж не думал, что тут нельзя высказывать своё мнение, как-то уж не ожидал.
И критиковать блатную мразь что нельзя тоже не знал. И даже не извиняюсь за это=)
Более того, счтьаю своим долгом рахъяснить ( с пруфами бтв)  людоедскую и анти-человеческкую сущность "хода"

Если кому-то показалось, что я хочу кого=то задеть  - вам не показалось.

И "здесь нам"- место для обмена мнениями, форум другими словами, разве нет?
 Если моё мнение кому-то не нравится- это исключительно его проблемы. Так всегда же.


Такое уж моё мнение и я стараюсь следовать прямому пути. Но и моралофажествовать намерения не имею.
 Ну и прав писать именно на этом форуме у меня тоже не меньше других, чай не с 90 годов торчал то и уж точно не менее 30 лет. и ханку на крови помню и другие "прелести".

А то, чвто к блоти так отношусь- на то есть причины, о них я и писал, как то не подумал, что низя критиковать=(
Жду аргументов "против" по сути моих слов.

Однако, имею желание поделится тем, что к своему стыду нашёл лишь недавно.

Буду рад, если мои слова нашли в чьей то душе отклик. Для того и старался- не для личной корысти какой, а чтобы люди узнали, что помимо грязи  есть свет- и может, кто то пойдёт к нему.

И Мазай, уважаемый, уж вас-то точно не хотел задеть, не обессудьте .
Мы говорим одно и то же, просто нет других участников беседв и потому это вылилось в видимость противостояния.



 

Mazay

А.У.Е.
Ответ #19 - 06 Фев 2017, 12:10:16

Уважаемый, я не говорил, что нельзя критиковать и тем более выражть свое мнение.
Если быть точным, я пишу дословно: осуждать, судить, критиковать или как-то ещё оценивать изложенное - это право каждого. Вот только оставляя комментарии, хорошо бы задумываться об их уместности...
То  есть сама тема не об отношении к мрази или к добру и злу, а о - конкретных примерах, проживаемых людьми, живущими с наркозависимостью.
Если есть желание прописать в морально-нравственном контексте само употребление "шайтан-травы" - велкам в тему нарокофобия=))
Давайте в этой вете не будем спорить, что мы думаем о воспоминаниях и как к ним (воспоминаниям) следует относиться, а давайте просто... вспоминать. Вспоминать о том, что реально имело место в жизни и почему это заслуживает внимания. А уже насколько это хорошо или плохо - вторично.

 Вот мне, к примеру пришлось участвовать в серьёзной разборке, где пытались из человека торгующего маком сделать барыгу и обложить его данью. Уверен, что тема покажется интересной, ибо тот же человек с одинаковым успехом выращивал морковь и лук м тоже продавал, как плоды своего труда. Какой же он барыга? Потом, не думаю, что, скажем, в Афганистане, крестьянина собравшего на огороде опиум называют барыгой, аки колумбийского кокейро, вкалывающего на своей плантации коки вряд ли назовут презренным словом барыга...не находите? А вот в Украине - так сталось :pardon:
Почему, человека, по сути самостоятельно затратившего собственные ресурсы и труд на производство продукции - называют барыгой? :aggressive:

А если мы хаймем позицию ханжей и будем только сплевывать на демонические поступки или считать саму эту тему недостойной, то лучше сразу обозначить круг своих интересов во-избежание непонимания и прочих непоняток.
Всем мира!
с уважением.