.gif)
здравствуй Мазай! твои доводы понятны и интересны, но....я все понимаю что это стабилизирует состояние и все такое, неужели доказательная медицина считает что наличие в крови вещества влияющего ( и это доказательная медицина утверждает со 100% точностью) на скорость реакции может не влиять на данного конкретного человека! теоретически безусловно может, практически же подход системный - влияет! если подходить к вопросу с твоей позиции, то мы должны людям систематически принимающим алкоголь спокойно разъезжать без всяких проблем потому что на многих определенная установленная доза влиять якобы не будет! что касается исследований так называемых контрольных групп...насколько оно научно обоснованно, специализированно и главное доказано? на уровне слов практикующих наркологов? этого мало! что касается водителей стран еврозоны! рассмотрим внимательнее к примеру немецкие законы:
1) в каких случаях вождение под воздействием наркотиков является наказуемым?
-явные признаки наркотического опьянения
-наличие наркотиков в организме выявлено при медицинском освидетельствовании
как видим никаких оговорок на то что на кого то что то не влияет мы не видим!
2) наказание - если наличие признаков опьянения не доказано, однако путем медицинского освидетельствования установлено содержание определенных веществ в крови водителя, на момент управления им автомобилем, то это считается правонарушением (Ordnungswidrigkeit). Последствиями такого правонарушения являются, как правило, денежный штраф (250,00 EUR), а также лишение водительского удостоверения (Fahrverbot) как правило, сроком на 1 месяц. При этом подтверждение наличия определенных веществ в крови подозреваемого проводится в порядке административного процесса (Ordnungswidrigkeitenverfahren).
Здесь необходимо отметь ряд моментов, во-первых, не имеет существенного значения количество указанных веществ в организме водителя, а лишь сам факт их присутствия, зато, во-вторых, имеет решающее значение временной отрезок, а именно на момент управления автомобилем, поскольку само по себе употребление наркотиков не является преступлением.
итак, что мы видим - подчеркиваю в немецком законе ясно написано не имеет существенного значения количество указанных веществ в организме водителя, а лишь сам факт их присутствия уже является преступлением! почему же до сих пор многие водители ЕС продолжают спокойно ездить? да потому что там для того чтобы остановить человека и проверить нужны веские основания, но поверьте уважаемый Мазай если бы эти проверки проводились жестче водительских прав лишились бы очень многие водители! оговорок в немецком законодательстве по ЗПТ не существует - есть наркотик в крови, преступление! и заметьте, само по себе употребление наркотиков по немецкому законодательству преступлением не является, но только сел за руль - преступник!
и опять же это не постановка вопроса с точки зрения "обывателя" как вы тут отметили, а с точки зрения системного подхода! поэтому я повторю - ЗПТ это прекрасный способ для лечения наркозависимых, но извините не надо передергивать! поведенческие факторы в оценке трезвости водителя играют самую последнюю роль!
приезжают за торчем 15-20%? богатые люди! если будут пойманы - будут наказаны как и я к примеру! я тоже иногда могу себе позволить от дома до гаража не совсем трезвым доехать и если я буду пойман никого мои обоснования волновать не будут и подчеркиваю не должны!
так вот, увы, все понятно что лечение другим способом невозможно, но и вырастить ногу после ее потери и вылечить ряд других хронических заболеваний тоже невозможно! но тем не менее люди живут с данными ограничениями согласно действующих стандартов и законов и повторюсь человека не примут на работу лишь потому что он два месяца хорошо себя чувствует, есть заболевание, есть ограничения!
1) в каких случаях вождение под воздействием наркотиков является наказуемым?
-явные признаки наркотического опьянения
-наличие наркотиков в организме выявлено при медицинском освидетельствовании
как видим никаких оговорок на то что на кого то что то не влияет мы не видим!
2) наказание - если наличие признаков опьянения не доказано, однако путем медицинского освидетельствования установлено содержание определенных веществ в крови водителя, на момент управления им автомобилем, то это считается правонарушением (Ordnungswidrigkeit). Последствиями такого правонарушения являются, как правило, денежный штраф (250,00 EUR), а также лишение водительского удостоверения (Fahrverbot) как правило, сроком на 1 месяц. При этом подтверждение наличия определенных веществ в крови подозреваемого проводится в порядке административного процесса (Ordnungswidrigkeitenverfahren).
Здесь необходимо отметь ряд моментов, во-первых, не имеет существенного значения количество указанных веществ в организме водителя, а лишь сам факт их присутствия, зато, во-вторых, имеет решающее значение временной отрезок, а именно на момент управления автомобилем, поскольку само по себе употребление наркотиков не является преступлением.
итак, что мы видим - подчеркиваю в немецком законе ясно написано не имеет существенного значения количество указанных веществ в организме водителя, а лишь сам факт их присутствия уже является преступлением! почему же до сих пор многие водители ЕС продолжают спокойно ездить? да потому что там для того чтобы остановить человека и проверить нужны веские основания, но поверьте уважаемый Мазай если бы эти проверки проводились жестче водительских прав лишились бы очень многие водители! оговорок в немецком законодательстве по ЗПТ не существует - есть наркотик в крови, преступление! и заметьте, само по себе употребление наркотиков по немецкому законодательству преступлением не является, но только сел за руль - преступник!
и опять же это не постановка вопроса с точки зрения "обывателя" как вы тут отметили, а с точки зрения системного подхода! поэтому я повторю - ЗПТ это прекрасный способ для лечения наркозависимых, но извините не надо передергивать! поведенческие факторы в оценке трезвости водителя играют самую последнюю роль!
приезжают за торчем 15-20%? богатые люди! если будут пойманы - будут наказаны как и я к примеру! я тоже иногда могу себе позволить от дома до гаража не совсем трезвым доехать и если я буду пойман никого мои обоснования волновать не будут и подчеркиваю не должны!
так вот, увы, все понятно что лечение другим способом невозможно, но и вырастить ногу после ее потери и вылечить ряд других хронических заболеваний тоже невозможно! но тем не менее люди живут с данными ограничениями согласно действующих стандартов и законов и повторюсь человека не примут на работу лишь потому что он два месяца хорошо себя чувствует, есть заболевание, есть ограничения!
