2Психологам
Ребята, ну это ж так наивно - считать симптомами наркомании очевидные вещи - если оппонент сам наркоман, то все его доводы непременно сопряжены не со здравым смыслом, а продиктованы его зависимостью. Дескать - естественно, что пьяница будет отстаивать пользу вина, а наркоман пользу заместительной терапии (наркотиков).
С таким же успехом все конрдоводы специалистов можно считать также очевидными. А что вы хотите - чтобы специалист по аддиктивному поведению считался с вашими измышлизмами? =)) Более того, подобные "аргументы" в беседах с "пациентами" просто некорректны...
Поэтому доказательная база в дискуссии с наркозависмыми людьми требует присутствия врача, готового адвокатировать своего "подзащитного". Иначе, чтобы мы зжесь не обсуждали будет упираться либо в предубеждение либо в профессиональные издержки. Когда-то эту проблему метко обрисовал де Квинсей "Если бы в наркомании присваивали звания - я могу считать себя генералом!" Так вот перефразируя классика - наркозависмость это прежде всего опыт. И если бы этот опыт считался второй профессией, тогда в дискуссии были бы паритеты. А так - просто разговор не о чем. В любых методиках есть плюсы и минусы. Заместительная терапия - это компромисс между всеми теориями. Так называемый "принцип снижения вреда" - прагматизм основанный на гуманизме. Никто никого никуда не гонит, каждому зависимому предлагается воспользоваться медикаментозной поддержкой пока не подойдет срок "наркотической усталости", сугубо индивидуальное состояние.
Другими словами - как созреешь, велкам в детокс, на реабилитацию, в АН, в церковь - на все 4. И фсьо!
2.Руслан. Спасибо. Я наслышан о вашем центре.
Маленькая поправка. В своем послании вы заявляете противоречивые вещи. В начале отвергаете, что ваша метода ничего общего не имет с ТС. "мы не ТС". И тут же продолжаете что в процесссе реабилитации до 5 групп психотерапии. "АН, ЛЖВ, со-зависимых и пр.". Все эти группы представляют собой терапевтические сообщества. И не понимаю, о чем тут спорить? То что к вам очередь? Глупо было бы при нынешних реалиях. А куда податься наркоманам? На всю страну несколько десятков койко-мест... и тебольше в психиатрических учр. И то, что к вам очерель. Руслан. Надеюсь, как специалист, вы прекрасно понимаете, что "очередь" всего лишь показатель СПРОСА на лечение. Он высокий, однозначно. Но с такой же степенью можно противопоставить обратное. Почему при наличие такого крутого центра Полтавская область занимает одно из лидирующих мест (среди центральных регионов Украины) по распространению ВИЧ и наркомании? Позволю заметить, в Киеве очереди практически в любые клиники соответствующего профиля. А уж в бесплатные (читай "государственные" - т.н. социальная терапия) кроме очереди еще и ... "мотивационный период". Это когда потенциальный клиент должен 2 недели ежедневными визитами доказывать государству, что он нуждается в помощи (!). Таким образом, якобы, отсеиваются "несозревшие", то есть сразу же идет борьба за "индикаторы эффективности".Что вам сказать? Спасибо, что вы есть. Честно.
.gif)
