ну слышал на уходах после фена бак поправляет, но не могу представить как фен сверху бакла. наверное ускорение сверхсветовое получается )
Скоростя и ГАМКи много кто тесно использует (имеется ввиду не конкретно бак, а сильнодействующие ГАМК-эргики), не все же опиухой снимаются, а скорей те, кто к опиухе неравнодушен.
Есть же целая каста скоростных, кому медленные побоку. Но они ведь не терпят ухода - у них (большинства) уже давно есть свои лазейки, без которых они и не ускоряются.
В инете давно гуляет вот такой хитпарад, его часто можно встретить на ресурсах, где скорорстные обитают:
Чем снять ухода?
<<хит-парад>>:
1. Натрия оксибутират (GHB, "буратино") - идеален, снимает полностью, продлевает веселье Счастлив
2. DXM (туссин+ или гликодин) - хорош, но может "снести крышу", не водите под ним автомобиль, осторожнее с опасным инструментом.
3. Опиаты - да снимает, но вместе с этим эффект амфового "подпора" замещается опийной "сонливостью". На любителя.
4. Аминазин, трифтазин полностью попускают говорит фарм. справочник.
ИМХО лучше всего таблетка, две трифтазина и 50 капель корвалола особенно на отходняках (и с винтовых тоже снимает) и сердце успокоится и нет аминазиновой скованности и тупления
5. Алкоголь - только при маленьких дозах принятого в-ва. Сочетание особо токсично для печени. Кое-кому, тем не менее помогает ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Особенно вечерком-с, с пельменями, или с варениками)
6. Баклофен. Самое последнее место, хотя с метамфетамином (винтом) дела обстоят с точностью, да наоборот
Как видите - там и бак есть и даже опиуха, но все же ГАМКи преобладают, точнее - котируются выше (имеется ввиду та скоростная каста).
Я сам, когда увидел в свое время вот этот хитпарад - очень заинтересовался п.1, мол как так, фантастика (ну не с хитпарада такой вывод, а от дальнейшего его обсуждения), мол №1 в этом списке и поспать даст и похавать с волчим аппетитом, еще и доволен останешься. А то я как-то к скорости поостыл из за этих самых уходов, т.к. ничем не снимался (кроме покура), а скоростя (если это так назвать) у меня преобладали т.н. китайские, большинство из которых пировалероновые, т.е. очень жесткие в плане уходов.
Этот интерес нездоровым оказался, сначала почитал, что же за бутерат такой (а в инете - ну прям идеал, не для скоростей, вообще, сплошная реклама на первый взгляд), потом и нашел на свою голову целый литрович ГБЛ (при моей дозе в 3 куба). Я уже это рассказывал и там и сям (кстати - завтра 2 года, как я слез с того ГБЛ, точнее - на лирику перелез) да и не по теме тут, просто как ответ на вопрос, раз уже пошел разговор и скоростях и бакле. Скажу только - что без этого ГБЛ я не скоростил, а скоростить стало интересней, побоку любые ухода стали или марафон прекратить не проблема и это еще несколько моих скоростных товарищей по тем временам взяли себе на вооружение.
Бутерат - очень близкий аналог баклы по действию и не менее сильный (еще спорный вопрос, что же мощней), примерно то же с потолоком в дозе (как у бака есть - выше которого никто не перепрыгнет, имеется ввиду, чтоб остаться невредимым, так и у бутерата, не смотря на опыт и толер). Разница лишь во времени, бутерат быстрозаходящий и недолгоиграющий, бак - поздняковый и долгий.
Тут как бы пошел разговор не только о снятии ГАМКом со скорости, но и о их замиксовке, включая варианты очередности. Вот об этом могу от себя добавить, хоть и на примере бутерата, но оно должно быть применимо и к баку, хотя разница у них большая по времени захода и действия, думаю - это бы уже давно выкупили (или пытаются, раз сейчас разговор об этом пошел, не впервые ведь эту замиксовка бака и скоростухи я встречаю тут на форуме), видать - эта разница бутерата с баком и мешает получить аналогичный результат, но попытки предпринимаются.
Но все же. Есть еще одна подкаста скоростных (или бутератчиков, еще хз, в какую они сторону больше), которые полируются бутератом поверх скорости, т.е. эта самая замиксовка. Например - ускорился, получил от скорости самые сливки и далее привнес бутерата, при чем последнего далеко не прущую дозу, а всего треть - не более ее половины, через часок-дугой еще раз повторил с бутератом и т.д. (для этого должен быть наметан глаз, а то дознуться очень легко). Бутерат как бы веселости добавляет в такой микс, легкости, никаких намеков на недостаток скорости (необходимость ею подбиться) или приближение ее излетов. Такми макаром очень часто скорость юзается только единожды в самом начале, т.е. нет тяги к марафону нею, как и нет уходов с нее - заканчивается все тем, что наелся и лег спать. Отдаленную аналогию можно провести и для любителей замиксовывать скорость с травой, кому больше нравится трава - тот обычно и любит такой микс.
Из этого можно сделать вывод, что при попытке миксовать скорость и бак - большим заблуждением должно быть применение прущей дозы бака, а вот ее половинки или трети - теоретически должно давать иной и более положительный результат, вопрос только во времени применения обеих веществ, т.е. с учетом позднозаходящего бака (бутерат через 20 минут, максимум - пол часа - уже на пике действия, а баку надо часика 3 или сколько там, для достижения этого пика, бутерат через 2 часа идет уже на спад, а бак растянут в этом плане и подбивка ним же вообще нецелесообразной должна быть). Точно также с бутератом - если поверх скорости вкатить прущую или снотворную дозу - не понравится, совсем не понравится, потому и используют меньше ГАМКа для этого (как и для чистого снятия уходов скорости - целиком и полностью применимо).
Теперь рассмотрим вариант обратного применения скорости и мощного ГАМК-эргика, я и сам с этим сталкивался несколько раз, пока понял, в чем тут дело. Несколько раз были такие случаи, что вкатил прущую дозу бутерата (без намеков на скорость), хорошо, весело. Тут нежданно кто-то подгоняет скоростухи - радость предвкушения еще больше. Скоростуха уходит по назначению и получается облом - как бы мрачнее, ощущение, что скорость не та или ее переводняк. Со второго раза я это понял и дело было не в скорости, а в очередности (как, например, бухло и план, если в такой очередности - порвет, если в обратной - попустит). В такую ситуацию легко попасть и с баком.
Все вышесказанное - только попытка объяснить механизм действия, проведя аналогию бака с бутератом (тем более, что я никогда не сталкивался с баком), но никак не рекомендации. Не советую пытаться это применять, тут скорей предостережения, как не надо делать.
.gif)
))