Все равно молодчага
- Добро пожаловать, Гость!24 Ноя 2024, 10:00:47
- Форум Снижения Вреда »
- Главный Форум »
- Оп-позиция! »
- Контролируемое потребление: реальность или миф?
Тема: Контролируемое потребление: реальность или миф? (Прочитано 111166 раз)
Yurchik
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 949
- Сказали спасибо: 682
- Наркотик - как " Таблетка для разочарования"
-
KARAMELE
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 820
- Сказали спасибо: 879
-
Я могу не искать , даже избегать возможности упороться . Намеренно заганяю себя в такие условия где или негде взять или черевато последствиями в случай палева . Если дома будет лежать я контролировать себя врядле смогу .Ну это уже высший пилотаж КУ-дома лежит,а тебе похуй...я ещё до такого не доросла...
Yurchik
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 949
- Сказали спасибо: 682
- Наркотик - как " Таблетка для разочарования"
-
Хвантастика
KARAMELE
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 820
- Сказали спасибо: 879
-
ХвантастикаА че,Юрец,помню после трехгодичной ремиссии,решила расслабиться,но чувак с первого раза в вену не попал...я,не долго думая,схватила баян и вылила всё к хуям...Этот горекольщик ещё долго причитал-"Дура,лучче бы мне отдала"...после этого,кстати,ещё 6 лет не кололась...так, что всё возможно...
Yurchik
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 949
- Сказали спасибо: 682
- Наркотик - как " Таблетка для разочарования"
-
Не, ну когда годами в ремиссе, оно как то похх на наркоту
Маниту
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 8818
- Сказали спасибо: 8915
- Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
-
КУ-дома лежит,а тебе похуйБыло бы по хуй дома ку не ложила бы )
Ded-torch
- Молчун
- Оффлайн
- Сообщений: 1
- Сказали спасибо: 6
-
Рассчитали тут.....
Надо же... Аж тонкие ростки жалости заметны. Помню, давно один "полосатого режима" тип сказал:"Если шкуру ковырять, то, главное - два принципа: не колись тем, шо не видел, как оно кипело, и не колись тем, шо сам не варил. И все с тобой будет путем!" То была истина...
В сущности, чего ради люди употребляют психоактивные вещества? Как средство побега от действительности? Как способ избавления от действительных или мнимых страданий? Как атрибут социального статуса, соответственно неким представлениям? Ух, какая масса мотивов!... Пожалуй, мне ближе чисто гедонистические устремления. Искал острых эмоций, ярких переживаний, и буду продолжать деятельность в этом направлении.
И ничему мои изыскания не помешали. Ибо никакие вещества не могут менять глубокую истинную сущность личности. Скорее наоборот, ПАВ быстро и полно раскрывают человеческое естество...
Безусловно, хочу понимать действие всего, что меняет состояние моего сознания в наиболее полной мере. Учился и продолжу...
Древние были мудрые, говорили, что не убивает, то делает сильнее...
Надо же... Аж тонкие ростки жалости заметны. Помню, давно один "полосатого режима" тип сказал:"Если шкуру ковырять, то, главное - два принципа: не колись тем, шо не видел, как оно кипело, и не колись тем, шо сам не варил. И все с тобой будет путем!" То была истина...
В сущности, чего ради люди употребляют психоактивные вещества? Как средство побега от действительности? Как способ избавления от действительных или мнимых страданий? Как атрибут социального статуса, соответственно неким представлениям? Ух, какая масса мотивов!... Пожалуй, мне ближе чисто гедонистические устремления. Искал острых эмоций, ярких переживаний, и буду продолжать деятельность в этом направлении.
И ничему мои изыскания не помешали. Ибо никакие вещества не могут менять глубокую истинную сущность личности. Скорее наоборот, ПАВ быстро и полно раскрывают человеческое естество...
Безусловно, хочу понимать действие всего, что меняет состояние моего сознания в наиболее полной мере. Учился и продолжу...
Древние были мудрые, говорили, что не убивает, то делает сильнее...
Polojenec
- Неофит
- Оффлайн
- Сообщений: 12
- Сказали спасибо: 3
-
Незнаю метадон забрал все и теперь 3 раза через день даже ляпнусь все торбец! Поэтому не колюсь ! Уже 3 месяца) контролировать вот опиаты я немогу пиздец и все. Это чесс для меня контрольрованное употребление позволил раз в месяц потом 2 ,3 и короче . Но у меня есть друг он реально может гречи навалить раз в пол года и то ему там 2 дэки с чека и он в мясе! Умеет ,я борода ! Вот хочу попробовать ДМТ перезагрузить мозг. Както схавал 3 пачки аттусина дхм. Короче как я был счастлив что отпустило но перло круто. Короче после этого я год жил трезво , занимался спортом .. )
Домовник
- Местный
- Оффлайн
- Сообщений: 499
- Сказали спасибо: 509
-
Что с опиатами, что с быстрым, что с психотой и даже с ганджа - да, реально, вот только чем глубже вникаешь тем менее реально. А это самое вникание как правило пропорционально внутренней пустоте, душевным травмам и тп... так вот если всё прям заебись то и юзать ЧТО ЛИБО особо не тянет. А если нет то начинаешь частить и постепенно 1.прет меньше 2. Хочется больше
Человек без Имени
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 4348
- Сказали спасибо: 4396
- RIP. Покойся с миром, друже
-
По началу можно контролировать. Но потом при определеном стаже это становится почти невозможным. Так чтоб дома лежало и не трогать, на праздник какой нибудь для расслабухи. Я б хотел так. Да многие бы так хотели. Но мало у кого такое получается. Может у единиц
Маниту
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 8818
- Сказали спасибо: 8915
- Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
-
Даже термин есть такой за рубежом ,, наркоманы выходного дня ,, куча народу так живёт .
Человек без Имени
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 4348
- Сказали спасибо: 4396
- RIP. Покойся с миром, друже
-
Ну если перед выходным или праздником купить за день, за два. Это ещё можно не притрагиваться.
Но если оно лежит например дома две - три недели. То соблазн слишком велик
Но если оно лежит например дома две - три недели. То соблазн слишком велик
Молодость
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 1376
- Сказали спасибо: 947
-
Дак покупай только когда надо,это же не закрутки на зиму)
космос
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 958
- Сказали спасибо: 702
-
Огромное заблуждение, к моему искреннему сожалению. Контролируемого употребления НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО. Ни у единого наркомана. Ибо сама ПРИРОДА наркомании УЖЕ БЕЗОГОВОРОЧНО отрицает такое понятие. Это настолько очевидно, что я даже пальцем не шевельну ради обоснования написанного мною. Стимовые нарики НИКОГДА НЕ СЛЕЗУТ. Сама природа механизма выучивания прекрасна. Инстинкт выживания НИКОГДА И НИЧЕМ не преодолеть. Простите, но любые ваши желания перед ним просто ничтожны. Допамин просто не дает ни единого шанса завязать ровно по той же причине. Мозг подчиняется допамининдуцированному стимулу искать кайф, но при этом он ищет "там, где мне лучше" - а это и есть инстинкт выживания. Стремиться туда, где лучше. Где выжить проще.
Так что забудьте о милых фантазиях бросить стимы. Мозг с первой дозы на всю жизнь запомнил, где лучше. И запустил программу исполнения инстинкта выживания. Сумеете его остановить? Тогда хомо сапиенс обречён на вымирание как бракованный вид, нежизнеспособный, и а конечном счёте как ошибка природы.(ц)
Это спорное мнение. Пост чувака из тг, канал "Пировалероновый дзен". Сам он очень развитый чел. Развитый, химик, солевик, читает статьи на английском, рок-н-роолльщик и не только. Весь его канал я прочитал как книгу
Так что забудьте о милых фантазиях бросить стимы. Мозг с первой дозы на всю жизнь запомнил, где лучше. И запустил программу исполнения инстинкта выживания. Сумеете его остановить? Тогда хомо сапиенс обречён на вымирание как бракованный вид, нежизнеспособный, и а конечном счёте как ошибка природы.(ц)
Это спорное мнение. Пост чувака из тг, канал "Пировалероновый дзен". Сам он очень развитый чел. Развитый, химик, солевик, читает статьи на английском, рок-н-роолльщик и не только. Весь его канал я прочитал как книгу
Маниту
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 8818
- Сказали спасибо: 8915
- Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
-
Было уже это у нас здесь по-моему .
Человек без Имени
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 4348
- Сказали спасибо: 4396
- RIP. Покойся с миром, друже
-
Огромное заблуждение, к моему искреннему сожалению. Контролируемого употребления НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО. Ни у единого наркомана. Ибо сама ПРИРОДА наркомании УЖЕ БЕЗОГОВОРОЧНО отрицает такое понятие. Это настолько очевидно, что я даже пальцем не шевельну ради обоснования написанного мною. Стимовые нарики НИКОГДА НЕ СЛЕЗУТ. Сама природа механизма выучивания прекрасна. Инстинкт выживания НИКОГДА И НИЧЕМ не преодолеть. Простите, но любые ваши желания перед ним просто ничтожны. Допамин просто не дает ни единого шанса завязать ровно по той же причине. Мозг подчиняется допамининдуцированному стимулу искать кайф, но при этом он ищет "там, где мне лучше" - а это и есть инстинкт выживания. Стремиться туда, где лучше. Где выжить проще.Истина!
Так что забудьте о милых фантазиях бросить стимы. Мозг с первой дозы на всю жизнь запомнил, где лучше. И запустил программу исполнения инстинкта выживания. Сумеете его остановить? Тогда хомо сапиенс обречён на вымирание как бракованный вид, нежизнеспособный, и а конечном счёте как ошибка природы.(ц)
Это спорное мнение. Пост чувака из тг, канал "Пировалероновый дзен". Сам он очень развитый чел. Развитый, химик, солевик, читает статьи на английском, рок-н-роолльщик и не только. Весь его канал я прочитал как книгу
космос
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 958
- Сказали спасибо: 702
-
Истина!Не совсем верный он, радикальный вывод сделал. Ведь можно и другими способами получать, так сказать, свой дофамин. Даже если речь идёт о веществах. У меня на этот счёт своё понимание. Вот есть Вредные и полезные вещества. Ну и бесполезные, плацебо и просто не дающие хорошего настроения и движения. О них не стоит и говорить. А вот первые две категории веществ, они очевидны. Вредные дают эту тягу, общительность, движ, но имеют негативные последствия: вред организму, проблемы с СО, законом и социумом. Наркотики и алкоголь.
А Полезные, наоборот дают этот дофамин, но только не сразу, а путем накопительным, который среднестатистический наркоман не желает. Он хочет сразу и сейчас. Он похож на каприозного ребенка. Но дофамино-сератониново и адреналиновые прочие радости жизни можно получать множеством самых разных способов. Но наркоман не хочет идти этим путём. Он обманут. Или просто болен. Или просто не доверяет врачам. Много всего разного.
Сейчас тестирую БАДы, ноотропы, витамины, аминокислоты и т.д. Оставляя потихоньку гамк-систему. У меня стало получаться и даже нет мыслей о вредных веществах, которые испортили мне много лет жизни. Я искренне их ненавижу и снижение вреда, это и есть повышение пользы для улучшения качества жизни
Mazay
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 3527
- Сказали спасибо: 2546
- Бери от жизни всё!Но не хапани лишку
-
Мне кажется контролиров юзать можно только если ещё не залез в систему, мозги не знают ломок и проч. То есть изначальная установка - не частить! И то всё это под вопросом))
Hedge Witch
- Старожил
- Оффлайн
- Сообщений: 1226
- Сказали спасибо: 2081
-
Огромное заблуждение, к моему искреннему сожалению.....Пока читала ,,это нечто"🤔🙆 в голову лезли мысли , что космос таки упоролся чем то, и упоролся однозначно диссоциативом, если такую ересь понес...
Это спорное мнение. Пост чувака из тг, канал "Пировалероновый дзен". Сам он очень развитый чел. Развитый, химик, солевик, читает статьи на английском, рок-н-роолльщик и не только. Весь его канал я прочитал как книгу
Но слава Аллаху!⚡⚡⚡ Космос бодрячком и даже засомневался в мнении кумира( почему и запостил это сюда))
,,Вот ничего не буду писать про этого солевого гуру,,🤗🤗🤗
Просто закрою рот себе кляпом, что бы от туда не доносились стоны возмущения..👹
- Форум Снижения Вреда »
- Главный Форум »
- Оп-позиция! »
- Контролируемое потребление: реальность или миф?