Тема метадон плавно снова плакно пропетляла в аспект "зависмиость -независимость" или "тот же наркотик"....
Всё верно - зависимость зависимости рознь. Возможно, некорректно сравнивать фармакинетику инсулина и метадона да и саму парадигму зависимости у наркомана и инсулинщика...
Но! Сравнение влияния мёда (вернее метадонщика) с инсулином (инсулинщиком) в аспекте УЖЕ состоявшейся зависимости со всеми вытекающими - "жизненнонеобходимый препарат" (поверьте, есть такая стадия и в наркозависимости, причем определённая ВООЗ и др.) - вполне корректно. И очень даже корректно...
Чтобы не заходить далеко. Почему мы принимаем философию Снижения вреда? Да потому что один из принципов ясен, как белый день - наркомания была и будет. И какиебы меры человечество не принимало - ВСЕГДА будут те, кто СМОГ перебороть активную форму употребления и уйти в сухую ремиссию, и ВСЕГДА будут те, кто НЕ смог (или никогда не сможет) уйти в окончательную и бесповоротную "химическую чистоту". Н- Хроническая болезнь кроме рецидивов, чревата социально опасными симптомами. Так вот - метадоновая терапия это всего лишь одна из форм вылезти из болота или , если угодно - такой себе костыль, на который можно опереться КАКОЕ-ТО время (а для кого-то и на всю жизнь).
МЗТ называют медикаментозной ремиссией. Увы, у нас првалирует морально нравственная шняжка. А какая разница многим людям - принимать ежедневно ВААРТ (от вичухи) чтобы достойно жить без мучений - или добавить к этому ассортименту колес ещё и ЗПТ??? Аки с инсулинщиком - здесь надо рассматривать ситуацию, как УЖЕ состоявшийся факт и принимать решения ИНДИВИДУАЛЬНО - нЕ каждому нарку нужно МЗТ!!!
Чтобы было понятнее - есть страны, где тебя ставят перед выбором - или идёшь в тюрьма (ЛТП) - или метадоновая ЗПТ...
Другое дело качественная сторона этой медицинской помощи, как медуслуги ... Тут реально - МЗТ в несовершенном виде может и ДОбить.... (как я уже писал выше).
Ещё есть идеологическое сопротивление - типа в России считают, что ЗПТ это капитуляция перед наркоманией.... При этом не предлагая никакой альтернативы, кроме "ребцентров" - забывая, что переломаццо могут ВСЕ, а вот жить без рецидива (читай без новых рисков!) - только 10 из 100...